| |
| MORELIA
|
Arquitectura
|
|
|
Esencial, sensibilizar para la conservación del patrimonio |
|
Investigadores se congratulan por el trabajo que en esta
área se realiza en el estado
|
|
|
Záyin Villavicencio Sánchez |
|
|
|
|
Formar técnicos de calidad y crear conciencia en la población al respecto, y sobre todo sensibilizar a los políticos, es la tarea fundamental en la conservación y defensa del patrimonio cultural, consideraron investigadores participantes del Seminario Internacional de Patrimonio, Conservación y Desarrollo, que concluyó ayer sus trabajos en esta capital.
Los investigadores de las universidades de Sevilla y de la Nacional Autónoma de México, calificaron como interesante el trabajo que se realiza en el estado en lo que respecta a la conservación, sin embargo, estimaron que resta mucho por hacer. Jonathan Ruiz Jaramillo, investigador de la Universidad de Sevilla, dijo, «me ha sorprendido, esperaba que aquí se tomase menos en serio el patrimonio, y sin embargo, me he encontrado con la sorpresa de que por lo menos en el estado se está tomando bastante interés; pero aún queda mucho camino por hacer».
Ana Morales, investigadora de la Universidad de Sevilla, señaló que «afortunadamente hay muchas personas con mucho cariño al patrimonio, y eso es bueno, pero también hay cosas que tendrían que replantearse y revalorarse», refiriéndose a acciones que podrían no ser las más adecuadas.
Otros dicen que se deben formar técnicos de calidad, y crear conciencia en la población al respecto, y al mismo tiempo, sensibilizar a los políticos quienes pueden tener la llave para la conservación del patrimonio. Joaquín Arquillo Torres, restaurador de Bellas Artes, de Sevilla, consideró que hace falta «completar la formación tanto de los docentes como de los especialistas para que cuando queramos conservar un patrimonio sepamos qué es lo que tenemos que hacer».
Jonathan Ruiz destacó la realización de eventos como el realizado para «el intercambio de experiencias y conocimientos». Ana Morales consideró por su parte que, «también podemos aportar nuestras malas experiencias, ya que hay un defecto que tienen todos los países de querer copiar de los ajenos, y lo importante son las propias raíces culturales, todo lo que resulte la identidad».
Mientras que Lourdes Cruz Gonzáles Franco, coordinadora del Archivo de Arquitectos Mexicanos e investigadora de la Universidad Autónoma de México, condenó que en cuanto a lineamientos legales se hace muy poco. En ese sentido, reconoció que la falta de esta precisión en el marco legal es un problema difícil de resolver, ya que en cada cambio de gobierno se pierden los lineamientos que se habían establecido.
Refiriéndose particularmente a la valoración del patrimonio del siglo XX, lo calificó como «muy desprotegido, porque las autoridades no lo consideran con valor patrimonial, sino artístico», a pesar de que proviene de una época de esplendor cultural, que no se volverá a repetir.
Esta situación persiste, dijo, gracias a la falta de educación que proviene principalmente de las escuelas y de las autoridades que no reconocen el valor cultural del patrimonio arquitectónico, que también forma parte de la cultura del país al igual que la comida, las costumbres. Si no se rescatan, si no se documentan y conservan en buen estado, «pues no se conserva nuestra cultura».
|
|
