José Padilla Alegre
EL DERECHO Y SUS GLOSAS
Libertad de conciencia
Lunes 11 de Noviembre de 2019
A- A A+

La Ilustración -mediados del siglo XVIII y principios del siglo XIX-fue un movimiento cultural e intelectual, que coloca al hombre como el centro de sus atenciones -antropocentrismo- y es precisamente esta corriente el origen de los derechos humanos al considerar en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) una cantidad importante de derechos que son la inspiración de lo que hoy conocemos como los derechos humanos y una de las ideas más trascendentes de esa época fue de Immanuel Kant (1724-1804) el que sostenía que los hombres somos fin y no medio.

Esta idea llega al sistema jurídico mexicano y se instala en el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al que conocemos como Derecho de libertad de creencia y más concretamente para el tema de esta colaboración como la libertad de conciencia, que consiste en el libre albedrio de nuestros actos de vida, es decir en la libertad para decidir qué hacer y que dejar de hacer, a partir de nuestras creencias -valores-.

Lo anterior impone preguntarnos, pero ¿Qué es la conciencia? Y la respuesta es que, la conciencia es el acto psíquico mediante el cual una persona se percibe a sí misma en el mundo; es decir se sabe con conocimiento, por lo tanto, estamos ante la situación más íntima en nuestra persona.

Pero esa libertad intima, al entrar en juego en la toma de decisiones frente al derecho de otros choca y esa colisión de derechos, tendrá que ser resuelta por el estado, vía poder judicial; en efecto cuando tiene que razonarse, valorase y decidir cuál es el derecho que tiene que prevalecer -ponderación le llama Robert Alexy- son los juzgados los que deciden.

Para ejemplificar el desafío al que enfrenta el estado de conciencia, me he de referir a lo que sucedió con Andrés Manuel López Obrador el presidente de México el fin de semana del 26 de octubre de este año en que estuvo en Etchojoa, Sonora, es decir hace quince días en que equiparó sus programas del Bienestar con el cristianismo, trascendiendo en ese momento su profesión religiosa a los actos de gobierno; aunque enseguida explico que:

.
.
(Foto: Especial)

"… “Claro que sí. Y va a caminar, y entre todos vamos a sacar adelante a nuestro país. Y el propósito, repito, es que tengan mejores condiciones de vida y de trabajo los más necesitados, esto es humano, es justicia social y es también cristianismo. Me van criticar, pero lo voy a decir. Miren, ¿por qué sacrificaron a Jesús Cristo? ¿por qué lo espiaban y lo seguían?" (…) AMLO dijo que sus detractores no se asusten cada vez que mencione la palabra cristianismo, pues se trata de solidaridad. (…) Por defender a los humildes, por defender a los pobres, esa es la historia real. Entonces, que nadie se alarme cuando se mencione la palabra cristianismo. Cristianismo es humanismo. Todas las religiones tienen ese propósito: el humanismo, el amor al prójimo, esa es la justicia social. A eso se le puede llamar solidaridad, se le puede llamar fraternidad, se le puede llamar de distintas maneras, pero es ser realmente fraterno con los demás, que haya humanismo, que no se le dé la espalda al que sufre…”

Pero lo anterior que parece una cuestión legitima en el titular del ejecutivo federal, es contrario a la Constitución, me refiero de manera puntual al artículo 24 el que, si bien es cierto tutela las libertades de conciencia y de religión, estas al contraponerse con el estado laico -artículo 40 de la Carta Magna- como lo es el Mexicano; chocan y al ser nuestra nación en cantidad y calidad superior a la persona que representa al Presidente de la República, debe prevalecer el estado laico, a pesar del mandato que le fue conferido, no puede anteponer su estado de conciencia por encima de todas las religiones que profesan el resto de los mexicanos.

En efecto utilizar los actos públicos para publicitar su fe religiosa, so pretexto de los programas de bienestar, es violentar nuestra Constitución, máxime que no dijo cuales, y de qué manera esos programas ayudaban a los grupos originarios del estado de Sonora; aunado a que sus giras de los fines de semana al interior del país, tiene toda la connotación de campaña política en atención a que según los trascendidos de prensa de ese fin de semana el Presidente solo hablo con tres grupos indígenas -pueblos Mayo, Guajirío y Yaqui- vamos no fue inaugurar obras o poner en marcha alguna reunión, no solo se trata de giras por las comunidades indígenas del país, la que inicio en Oaxaca. En atención a que dice la última parte del citado artículo 24 de nuestra Constitución que “Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”

El cristiano. Andrés Manuel López Obrador en su vida privada puede profesar la religión que le plazca, pero no puede hacer propaganda de ella en su ejercicio de gobierno, ajústese al estado de derecho ¡Señor Presidente!

Sobre el autor
Comentarios
Columnas recientes

La contra reforma penal

José Ángel, víctima de las instituciones (familia, escuela, sociedad y gobierno)

[I]legalidades constitucionales de AMLO

La afirmativa ficta en el Derecho del trabajo

Oralidad y conciliación en el procedimiento contencioso administrativo

El ombusman del estado y su proceso de selección

La educación del Derecho a partir de las TIC´s

Las Tecnologías de la Información y de la Comunicación en el Derecho

Libertad de conciencia

El problema del silencio de las leyes

La apelación administrativa

EL ESTRES LABORAL

LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS EMPRESAS

La comisión intersecretarial en materia migratoria

EL JUICIO EN LINEA, EN EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

LA ORDEN DE APREHENSION, EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Dos retos, en la implementación de la reforma laboral

La prisión preventiva justificada

Aguanta Rosario o el sistema penal contra el sistema político

De la "Quina" a Romero Deschamps o el huachicole sindical

Los muertos de AMLO

La seguridad social, su procedimiento para hacerla efectiva

Las acciones de inconstitucionalidad

AMLO Y EL TRIBUNAL ELECTORAL FEDERAL

AMLO, presidente

El Sistema Estatal Anticorrupción, en perspectiva

La conciliación en el procedimiento burocrático

El aeropuerto y su consulta

DEL 68 AL 2018

Las reformas a la ley burocrática del estado

15 de septiembre y Ayotzinapa

Clausula de exclusión y no discriminación

El municipio libre

El Artículo 143 y sus transitorios

Derecho ambiental y el litigio estratégico

Desistimiento penal, no absolución

El derecho y sus glosas, la huelga del STAOOAPAS

Triunfo y propuesta

Los principios procesales en el procedimiento administrativo de responsabilidades

La Constitución, su función reglamentaria

Presunción de inocencia y derecho a la información

La sucesión laboral

La sucesión agraria

El liberalismo económico, un rostro

La sucesión legítima, un caso de discriminación

Las mujeres y su empoderamiento

Conflictos políticos entre poderes

Justicia partidaria o juicio de derechos del ciudadano

Diez años de justicia administrativa

Delitos especiales

El órgano interno de control

El secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción

Dos instituciones agrarias

Doble maternidad

Amicus Curiae

La nueva trampa de la detención

La reedición del outsourcing

La seguridad social su procedimiento

La separación como medida de protección

La Ley de Fiscalización de Michoacán

La Ley Orgánica de la Administración Pública y el sistema de control interno

La Procuraduría de Justicia y el Sistema Anticorrupción

El Código Administrativo, su adecuación

Delitos de corrupción en Michoacán

Candidaturas independientes contra partidistas

EL DERECHO Y SUS GLOSAS

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal Anticorrupción

Ley Estatal Anticorrupción

El ilegal paro de labores y toma en la UMSNH

La reglamentación constitucional

El juicio oral familiar, comentarios

Polémica judicial

El fraude procesal

La carpeta azul y la fuerza coercitiva del Estado

El derecho al honor, criterios de la Corte

El derecho económico, tres problemas

Reforma electoral

El caso Miranda y la ilegalidad de las detenciones

Derecho de réplica

Derechos humanos, su origen

El Tribunal “burocrático”, su presidente

Seguro contra la responsabilidad

Seguro la ley agraria y el derecho privado

La codificacion laboral

El debido proceso, dos criterios

La suspensión en el amparo y en otros procedimientos

La orfandad laboral burocrática

La nueva justicia laboral

Ley de Fiscalización y Ley Orgánica de la Administración Pública

Ley de la fiscalía general de la República

El Código Penal y la corrupción

Ley del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La ley anticorrupción

El sistema anticorrupción en el estado

La oralidad en 2017

A propósito de los relevos sindicales en la Universidad

Las medidas cautelares en la Ley Federal del Trabajo, una vista retrospectiva

Delitos electorales

Elección sin candidatos independientes o candidatos sin partido

La huelga de puertas abiertas

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El juicio arbitral o la justicia privada

La vigencia del nuevo Sistema de Justicia Penal en nuestro estado

La ineptitud, el Estado de Derecho y su costo social

La Comisión Estatal de Derechos Humanos y su falta de coercitividad

Los conflictos sobre seguridad social

A 98 años de la Constitución de 1917

Los litigantes

La jurisdicción

El seguro de riesgos de trabajo

El proyecto, en la investigación jurídica

La metodología en los estudios de Derecho

Los estudios de derecho y su práctica

Los derechos notarial y registral, y la escritura pública

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo

El derecho a la democracia y las candidaturas independientes

El derecho al olvido, el Internet y las redes sociales

La vivienda, la seguridad social y el Infonavit

La Ley Federal de Consulta Popular

En los albores de la reforma penal

Los derechos humanos y los grupos vulnerables

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Tercera parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Segunda parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público

El contrato de mutuo con interés, el pagaré, la usura y la Corte

El amparo y su falta de regulación en materia agraria

El derecho deportivo y el futbol profesional en México

El comisionado Castillo, las leyes y las reglas de etiqueta

El nuevo juicio de amparo y la huelga del STASPE

Los derechos humanos a tres años de su implementación

Los derechos de los niños y el bullying

Las razones diversas, en las sentencias penales

Daños colaterales de la delincuencia organizada en el derecho

La huelga del STASPE, el oportuno derecho a la defensa y el control de convencionalidad