
Es innegable que las acciones del gobierno federal para combatir el robo de combustible han tenido efectos negativos en la economía, sin embargo, aún no es posible medir si estas afectaciones son peores a las del robo, o si en el futuro los impactos podrían ser mayores, esto sólo la evaluación a distancia lo dirá.

(Foto: Cuartoscuro)
Si el robo, efectivamente, ha sido tan grande como se ha señalado en las últimas semanas, los costos para la sociedad mexicana ya son notables, y explican en parte el alto costo de los combustibles, pero que al ser paulatinos se han naturalizado con relativa facilidad.
Existen críticas acerca de la mala estrategia que puso en marcha el gobierno, que no midió el nivel de las consecuencias que tendrían en lo inmediato. Pero muchos de los que esgrimen esta crítica son quienes en el pasado no hicieron nada al respecto, por lo que deberían quedar automáticamente desacreditados.
Para conocer si la estrategia fue o no adecuada tendrá que pasar el tiempo y entonces se podrán medir sus verdaderas consecuencias. Haber dejado que las cosas siguieran como estaban seguramente habría desatado una crisis aún peor en otro momento; pero este argumento es muy similar al que utilizaba Calderón para defender su guerra al narco.
Por tal razón, no basta con decir, es que si no se hacía nada la cosa iba a ser peor, es necesario evaluar la estrategia, una vez que haya generado los resultados suficientes para poder medir su efectividad. La estrategia de Calderón brilló por su ausencia, al finalizar su sexenio nadie supo dar detalles de cuál era ésta.
Si la estrategia del combate al “huachicoleo” no da resultados, como procesos judiciales y sentencias, reducción de los costos de los combustibles y mejoras en los sistemas de distribución, querrá decir que no funcionó y en verdad sólo generó problemas y no soluciones; como podría decirse hoy de la estrategia de seguridad del ex presidente Calderón.
Las comparaciones son necesarias, pero también las distinciones, como el hecho de que los principales impactos negativos de la batalla del actual presidente han frenado ligeramente la actividad económica; mientras que la estrategia de Calderón dejó más de 100 mil muertos y una situación desastrosa del país, que también alejó inversiones.
López Obrador goza de una elevada aprobación y en ciertos círculos hasta podría considerarse traición a la patria quejarse en contra del desabasto, situación que Calderón estuvo lejos de encontrar en su momento; pero en cierta medida ambos llevaron a cabo estas acciones en busca de legitimidad y refrendo de su autoridad.
López Obrador, a diferencia de Calderón, llegó con una aprobación inédita, al menos en los últimos 25 años; mientras que el panista llegó con una victoria muy cuestionable y su guerra contra el narco tuvo más características de militarización de la vida pública, que de hacer un servicio a la sociedad.
Pero mientras Calderón recibió loas de parte de grupos hegemónicos, como los grandes medios de comunicación; López Obrado enfrenta críticas constantes y calumnias que ayudan a difundir la incertidumbre entre la población.
La construcción de una nueva hegemonía
La malograda descentralización educativa
La crisis de la UMSNH y la sociedad michoacana
La raíz del problema de la basura
Nuevos brotes de violencia y elecciones
El mercado estadounidense del acero
¿Discusión o sensacionalismo político?
El conocimiento y las decisiones
Los candidatos presidenciales, escaparate
La cruzada contra el asistencialismo
La cultura política de súbdito en Michoacán
¿Qué cambios se pueden esperar en las elecciones?
2018: amenazas, incertidumbres y opciones
El sexenio de la educación pública
Avanza la percepción de inseguridad
Un siglo de la Revolución Rusa
De ciudadanos e independientes
Vulnerabilidad antes los desastres
La posible cancelación del TLCAN
Deforestación y producción comunitaria sustentable
Reviviendo a los tiranos de ayer
Precariedad laboral: informalidad y subempleo
Las posturas frente a Venezuela
Los normalistas, la educación pública y México
El EZLN frente a la izquierda electoral
El riesgoso oficio de informar
Remesas y riesgos a largo palzos
Muerte y olvido para los pueblos originarios
La crisis de la educación superior
Los riesgos de la renegociación del TLCAN
Los retos de la información en las próximas elecciones
La derecha mexicana frente a Trump
Presentan nuevas herramientas para la conservación de la mariposa monarca
El alto precio de las gasolinas mexicanas
El valor de las remesas familiares
¿Para qué servirán los papeles de Panamá?
Contaminación y ¿sobre?-población
La crisis y el fin de una época
Ni petróleo, ni educación, ni empleo
Los candidatos radicales de Estados Unidos
La COP21 y los nuevos negocios
Los beneficios de la migración michoacana
El Nobel 2015, pobreza y consumo
Las deudas del gobierno estatal
Sin acceso a la alimentación básica, 25 por ciento de los michoacanos
¿Es necesario dejar de crecer?
¿Es conveniente comprar dólares?
La fuga de El Chapo, entre la ineptitud y la complicidad
Michoacán, con crecimiento pero aún en el fondo
¿Y después de las elecciones qué viene?
La panacea de los corredores industriales en Michoacán
El problema del narco sigue avanzando
El costo de la democracia en 2015
La supuesta disminución de la inseguridad
Los medios electrónicos y sus límites
Recortes, aviones y fiestas millonarias
El sueño mexicano: comprar suficiente comida
Los recortes como medida anticrisis
Los crecientes costos de la inseguridad
El trato diferenciado de la ley
La desigualdad y su cuestionable legitimidad
La impunidad de agredir a normalistas
Licitaciones gubernamentales y pequeñas empresas
Michoacanos, más pobres en un 15.5% en nueve años
Mayor capacitación, mayor desempleo
Salarios mínimos, demagogia y mezquindad
El trato diferenciado de la ley
Las actividades prioritarias en México
Las incongruencias del gobierno frente a Mireles
Crisis, buenos deseos y obligados a consumir
Los problemas económicos y su impacto en la imagen
El escaso crecimiento mexicano
Ruralidad y marginación en Michoacán
Indiferencia hacia los partidos
Muchas remesas, pocos beneficios
La clase media mexicana 2000-2010
La familia, los amigos y la informalidad económica
Elevada inflación y magro crecimiento
Los ricos Forbes y sus pobres pobres
La incredulidad del público mexicano
Los aportes de Michoacán al PIB nacional en 2012
La amenaza de los no legales y los legales
20 años y todo parece empeorar
Michoacán: informalidad y empresas pequeñitas
Un remedio fatal para la economía
De tasas de interés y otras calamidades económicas
La economía sin crimen organizado
165 mil millones de razones para resguardar el puerto
El gasto de los hogares mexicanos
Las pérdidas millonarias de no ir al Mundial
Las pérdidas millonarias de no ir al Mundial
De centralismos y huelgas de hambre
Escaso crédito bancario para la producción
La libertad de elegir una Afore
La libertad de elegir una Afore
Más reformas, más precarización
Entre opiniones informadas y promesas infundadas
Un perfil del consumidor de drogas en México
Crédito, un salvavidas de plomo
53 millones de necesitados... ¿de empleo?
Menor crecimiento, más posibles votos
Transporte público y libre mercado