José Padilla Alegre
AMLO Y EL TRIBUNAL ELECTORAL FEDERAL
Sábado 8 de Diciembre de 2018
A- A A+

Faltando siete días para la toma de posesión -14/12/18- del próximo gobernador(a) en el estado de Puebla, la elección se encuentra en la mayor de las incertidumbres ya que el domingo de esta semana que concluye a través de su cuenta de Twitter José Luis Vargas Valdez Magistrado Proyectista de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al que le toco analizar el asunto para ponerlo a consideración del pleno, dio a conocer su propuesta de sentencia, en la que pondrá a consideración de los otros seis Magistrados un proyecto que propone la anulación de la elecciones para gobernador ante la falta de certeza del manejo de los paquetes electorales formados con motivo de la jornada electoral, por lo que da a entender que se habría trastocado la voluntad plasmada en las urnas al no preservar las boletas y las actas de escrutinio aunado a otra serie de violaciones que hacen necesario una nueva elección organizada por el Instituto Nacional Electoral.

José Luis Vargas Valdez Magistrado Proyectista de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
José Luis Vargas Valdez Magistrado Proyectista de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(Foto: TAVO)

Si lo anterior se confirma por la mayoría o por unanimidad de los Magistrados de la Sala Superior del TEPJF seria esa instancia jurisdiccional la que estaría trastocando la acción más importante de la materia electoral como lo es el voto; ya que si bien es cierto todas las etapas del proceso electoral son importantes, la estelar sin duda es el sufragio mismo que se tiene que respetar incluso en materia de impugnaciones o nulidades, algunas aunque resulten
procedentes sino son determinantes frente al voto, se les declara procedentes pero no por ello se anula la elección como sería el caso ya que lo que se privilegia es el voto y pretender una nueva elección por el motivo ya señalado, más parce una resolución a modo del titular del ejecutivo federal.

Y esta sería una segunda muestra de cómo quiere AMLO que funcionen los órganos jurisdiccionales; ya que para este comentarista jurídico resulto más que sospechosa la forma como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revoco la sanción del Instituto Nacional Electoral por el manejo ilegal del Fideicomiso del Partido Movimiento de Regeneración Nacional MORENA mismo en donde quedo acreditado fehacientemente que más que un proposito de viviendas de los damnificados por el temblor era una de las cajas chicas de ese partido por la manera en que disponían de ese dinero los “operadores financieros” ya que esos no son militantes de un partido, para los gastos de campaña incluso en esa ocasión monto en cólera “el peje” en cuanto candidato, porque los del INE le descubrieron su pillería.

Expediente de varios. Resulta que los diputados de las comisiones de asuntos electorales y de participación ciudadana del Congreso del Estado de la LXXIV legislatura, no integraron terna para el cargo de la unidad de evaluación y control del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), ya que la participación de aspirantes fue contada y dentro de los mismos dos con las calificaciones menos malas no aprobaron el examen psicométrico y el que tenía una calificación más baja que los otros no alcanzaba una calificación de aprobado y para mí eso tiene una explicación profesionistas capacitados en la entidad claro que los hay pero la falta de transparencia en la designación de los puestos de todo el Sistema Estatal Anticorrupción en el Estado ha inhibido la participación de personal calificado.

La judicialización de la administración pública. Este apartado en la entrega anterior lo había intitulado: Independencia judicial. Porque había sido el personal del poder judicial quien se había opuesto con mayor energía a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, sin embargo la Controversia Constitucional anunciada por el gobernador del estado por lo del superdelegado, así como otras acciones legales en contra de la reciente administración pública federal, me llevaron a la convicción de que estamos frente a una judicialización de la administración pública de ahí el cambio de denominación; por lo que aquí estaremos dando cuenta de los procedimientos judiciales intentados para garantizar la Constitucionalidad de las leyes mexicanas, así como de actos para preservar la independencia judicial.

En un primer corte al lunes de esta semana, se habían presentado 440 demandas que incluyen a 2, 194 quejosos, entre ellos 291 jueces y 323 magistrados de circuito. Fuentes del Poder Judicial estiman que la cifra escalará rápidamente entre los 1.429 puestos más altos de la judicatura: ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces de distrito, consejeros de la judicatura y magistrados electorales.

En un segundo corte al martes de esta semana se habían presentado 512 demandas colectivas tramitadas por 2,835 personas, entre ellos 331 jueces y 366 magistrados de circuito, 1,037 secretarios, 215 actuarios, 514 oficiales y el resto diversos burócratas de diversas dependencias, por lo tanto, sigue escalando el número de personas inconformes con la ley que consideran inconstitucional, ya veremos que dice la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre este tema en particular.

Andrés Manuel López Obrador
Andrés Manuel López Obrador
(Foto: Cuartoscuro)

Sobre el autor
Comentarios
Columnas recientes

EL JUICIO EN LINEA, EN EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

LA ORDEN DE APREHENSION, EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Dos retos, en la implementación de la reforma laboral

La prisión preventiva justificada

Aguanta Rosario o el sistema penal contra el sistema político

De la "Quina" a Romero Deschamps o el huachicole sindical

Los muertos de AMLO

La seguridad social, su procedimiento para hacerla efectiva

Las acciones de inconstitucionalidad

AMLO Y EL TRIBUNAL ELECTORAL FEDERAL

AMLO, presidente

El Sistema Estatal Anticorrupción, en perspectiva

La conciliación en el procedimiento burocrático

El aeropuerto y su consulta

DEL 68 AL 2018

Las reformas a la ley burocrática del estado

15 de septiembre y Ayotzinapa

Clausula de exclusión y no discriminación

El municipio libre

El Artículo 143 y sus transitorios

Derecho ambiental y el litigio estratégico

Desistimiento penal, no absolución

El derecho y sus glosas, la huelga del STAOOAPAS

Triunfo y propuesta

Los principios procesales en el procedimiento administrativo de responsabilidades

La Constitución, su función reglamentaria

Presunción de inocencia y derecho a la información

La sucesión laboral

La sucesión agraria

El liberalismo económico, un rostro

La sucesión legítima, un caso de discriminación

Las mujeres y su empoderamiento

Conflictos políticos entre poderes

Justicia partidaria o juicio de derechos del ciudadano

Diez años de justicia administrativa

Delitos especiales

El órgano interno de control

El secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción

Dos instituciones agrarias

Doble maternidad

Amicus Curiae

La nueva trampa de la detención

La reedición del outsourcing

La seguridad social su procedimiento

La separación como medida de protección

La Ley de Fiscalización de Michoacán

La Ley Orgánica de la Administración Pública y el sistema de control interno

La Procuraduría de Justicia y el Sistema Anticorrupción

El Código Administrativo, su adecuación

Delitos de corrupción en Michoacán

Candidaturas independientes contra partidistas

EL DERECHO Y SUS GLOSAS

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal Anticorrupción

Ley Estatal Anticorrupción

El ilegal paro de labores y toma en la UMSNH

La reglamentación constitucional

El juicio oral familiar, comentarios

Polémica judicial

El fraude procesal

La carpeta azul y la fuerza coercitiva del Estado

El derecho al honor, criterios de la Corte

El derecho económico, tres problemas

Reforma electoral

El caso Miranda y la ilegalidad de las detenciones

Derecho de réplica

Derechos humanos, su origen

El Tribunal “burocrático”, su presidente

Seguro contra la responsabilidad

Seguro la ley agraria y el derecho privado

La codificacion laboral

El debido proceso, dos criterios

La suspensión en el amparo y en otros procedimientos

La orfandad laboral burocrática

La nueva justicia laboral

Ley de Fiscalización y Ley Orgánica de la Administración Pública

Ley de la fiscalía general de la República

El Código Penal y la corrupción

Ley del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La ley anticorrupción

El sistema anticorrupción en el estado

La oralidad en 2017

A propósito de los relevos sindicales en la Universidad

Las medidas cautelares en la Ley Federal del Trabajo, una vista retrospectiva

Delitos electorales

Elección sin candidatos independientes o candidatos sin partido

La huelga de puertas abiertas

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El juicio arbitral o la justicia privada

La vigencia del nuevo Sistema de Justicia Penal en nuestro estado

La ineptitud, el Estado de Derecho y su costo social

La Comisión Estatal de Derechos Humanos y su falta de coercitividad

Los conflictos sobre seguridad social

A 98 años de la Constitución de 1917

Los litigantes

La jurisdicción

El seguro de riesgos de trabajo

El proyecto, en la investigación jurídica

La metodología en los estudios de Derecho

Los estudios de derecho y su práctica

Los derechos notarial y registral, y la escritura pública

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo

El derecho a la democracia y las candidaturas independientes

El derecho al olvido, el Internet y las redes sociales

La vivienda, la seguridad social y el Infonavit

La Ley Federal de Consulta Popular

En los albores de la reforma penal

Los derechos humanos y los grupos vulnerables

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Tercera parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Segunda parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público

El contrato de mutuo con interés, el pagaré, la usura y la Corte

El amparo y su falta de regulación en materia agraria

El derecho deportivo y el futbol profesional en México

El comisionado Castillo, las leyes y las reglas de etiqueta

El nuevo juicio de amparo y la huelga del STASPE

Los derechos humanos a tres años de su implementación

Los derechos de los niños y el bullying

Las razones diversas, en las sentencias penales

Daños colaterales de la delincuencia organizada en el derecho

La huelga del STASPE, el oportuno derecho a la defensa y el control de convencionalidad