Por omisión, comunidades indígenas demandan al Congreso del Estado

Lunes 17 de Septiembre de 2018

A- A A+

Morelia, Michoacán.- Las comunidades purépechas de Arantepakua, San Felipe de los Herreros y San Francisco Pichataro, presentaron este medio día un Juicio de Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, en contra del Congreso del Estado, por su omisión ante la reforma pendiente en materia de administración del presupuesto público del estado de Michoacán.

La omisión legislativa que no fue motivo de interés de los diputados que concluyeron su periodo el pasado viernes, y que tampoco aparece en las agendas “prioritarias” de los nuevos legisladores, incluidos los de Morena, ha dificultado el acceso directo al porcentaje del presupuesto federal al que por derecho constitucional pueden acceder las comunidades que así lo decidan.

Cherán a nivel municipio fue el parteaguas que marcó la ruta de independencia para las comunidades originarias del sistema de partidos políticos
(Foto: Especial)

La laguna que dejó la LXXIII legislatura, permitió también que los ayuntamientos de Nahuatzen y Quiroga, se ampararan para no entregar los recursos correspondientes a las comunidades de Santa Fe de la Laguna, pese a haber sido reconocido su derecho por el TEPJF, bajo el argumento de que no existe un reglamento que indique claramente cómo y a quién debe entregarse el recurso de la comunidad.

Acompañados por el Colectivo Emancipaciones, representantes de las tres comunidades mencionadas se apersonaron ante el Poder Legislativo del estado para notificar la demanda en su contra, que deberá ser llevada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por el propio Congreso del Estado.

Durante la legislatura que concluyó el pasado viernes, los perredistas Martín García Avilés y Ángel Cedillo Hernández, presidieron la Comisión de Asuntos Indígenas y ambos exdiputados se pronunciaron abiertamente en contra de la libre autodeterminación de los pueblos indígenas, que conlleva a la eliminación del sistema de partidos políticos en sus territorios. La postura fue criticada por las comunidades quienes decidieron esperar hasta este lunes, primer día hábil de la nueva legislatura para presentar el juicio en contra d ea omisión legislativa.

Cherán a nivel municipio fue el parteaguas que marcó la ruta de independencia para las comunidades originarias del sistema de partidos políticos, su triunfo ante el TEPJF y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, permitió al municipio entero elegir a sus autoridades en base a sus usos y costumbres, decidir el uso de sus recursos económicos provenientes de la Federación y principalmente para el momento de emergencia que vivió Cherán, organizar su propio modelos de seguridad pública y blindar su territorio del flagelo criminal.

Posteriormente, San Francisco Pichátaro abrió la puerta para que a nivel comunidad fuera reconocido el mismo derecho, determinando que a cada comunidad indígena que así lo reclame se le asigne proporcionalmente según su número de habitantes el recurso que de la federación se envía al ayuntamiento al que pertenece.

En entrevista con Cambio de Michoacán, Orlando Aragón Andrade, integrante del Colectivo Emancipaciones, señaló que la omisión legislativa provoca una violación sistemática de los derechos constitucionales de las comunidades indígenas, obligándolos a adaptarse al modelo mestizo de partidos políticos y figuras constitucionalmente reconocidas para este (como el de ayuntamiento) para poder acceder a sus recursos.

La demanda en contra del Congreso del Estado pretende impulsar una reforma a la Ley Orgánica Municipal y a por lo menos diez ordenamientos administrativos más a fin de regular cada una de los pasos para que las comunidades originarias accedan al ejercicio de sus recursos en base a sus propias formas de gobierno.