Julio Santoyo Guerrero
Matando la lluvia a cañonazos
Lunes 13 de Agosto de 2018
A- A A+

-Si no los mandan silenciar tenemos que entrar y tirarlos-. La irritación de hombres y mujeres que participaron firmando la solicitud al gobierno de Michoacán para que se prohíban los cañones antigranizo se expresaba en cada momento de las siete horas en que estuvieron abiertos los módulos en Villa Madero y Acuitzio del Canje. Más de cinco mil personas participaron en este ejercicio de expresión cívica que exige a sus gobernantes aplicar la ley y garantizar el derecho humano a un ambiente saludable, como lo establece el Artículo 4 de nuestra Constitución.

-No podemos tolerar más, nos quitan el agua con ollas gigantescas que acaparan todos los escurrimientos, perforan pozos por todos lados, y no conformes con ello, con los cañones ahuyentan las nubosidades que pueden traernos agua. Nuestros cultivos se están muriendo-. No hubo un sólo momento en que las personas dejaran de arribar a los módulos para escribir su nombre, la comunidad de procedencia y su firma. Llegaron de Carácuaro, Huiramba, Morelia, Tacámbaro, y desde luego un torrente de Madero y de Acuitzio.

-Los que tienen cañones nos dicen que somos ignorantes que tienen estudios que demuestran que los cañones lo único que hacen es desbaratar los granizos para que la lluvia caiga suavemente-. El saber popular, el acumulado por cientos de años, transmitido de generación en generación, que sintetiza la observación sobre el comportamiento del clima local y que sirve a la gente del campo para tomar decisiones sobre sus cultivos, el cuidado de animales, las cosechas, el corte de árboles, les indica, sin lugar a equivocarse, que los cañones han modificado por completo la periodicidad y la intensidad de las lluvias. Con todo y la canícula, la cual siempre han considerado en sus cálculos, las lluvias se han modificado.

Matando la lluvia a cañonazos
Matando la lluvia a cañonazos
(Foto: TAVO)

-En el 2012 también hubo un gran movimiento, con mucha participación, exigiendo que los cañones no siguieran haciendo daño, pero el gobierno no quiso escuchar y las cosas siguieron igual-. Los participantes tienen claridad en que esto deja muy mal parados a los diferentes niveles de gobierno que a seis años de aquellas protestas no hayan trabajado a este respecto. No se aprobaron entonces normas legislativas para evitar que tecnologías que afectan al medio ambiente se siguieran instalando. Al no hacerlo la proliferación de cañones, según se sabe, llegaría a los mil doscientos en todo el estado. Sin embargo, su operación estaría al margen de la ley. De entrada no cuentan con estudios de impacto ambiental para justificar su procedencia y al parecer ninguno estaría registrado y autorizado por las autoridades federales o estatales competentes. Es decir, operan en la clandestinidad, en la marginalidad legal ateniéndose sus dueños al poder económico que detentan.

La anarquía que sigue privando en diferentes sectores productivos con respecto al tipo de tecnologías utilizadas es la puerta de ingreso para todo tipo de irregularidades que suelen convertirse en problemas sociales. Por ejemplo, la franca inutilidad o complicidad descarada de Conagua para permitir la construcción de decenas de miles de ollas para acaparar agua y la autorización o permisividad para la perforación indiscriminada de pozos está creando en todo el estado las condiciones para detonar cientos de conflictos sociales. Lo mismo ocurre con los cañones antigranizo y con el imparable cambio de uso de suelo que destruye grandes cantidades de hectáreas de nuestros bosques. Atrás de este caos -y la gente del campo lo sabe y lo expresa-, hay un problema bien claro: corrupción.

Si las leyes ambientales tanto federal como estatal prevén este tipo de problema no debiera haber dudas en la actuación para prohibir dichas tecnologías, aún más pueden recurrir al principio jurídico precautorio que suscribió México en la Declaración de Río, derivado de La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, y que señala que "frente a una eventual obra o actividad con posibles impactos negativos en el medio ambiente, permite que la decisión que no da lugar a su realización, se base exclusivamente en indicios del posible daño sin necesidad de requerir la certeza científica absoluta".

-Tenemos que irnos a todas las instancias para que los cañones nos dejen en paz, pase el tiempo que pase y lo que pase-. Y es que este no es un problema que pueda dejarse pasar, la tensión se agudizará año con año por los estragos económicos que está generando en la agricultura y ganadería tradicionales, en los ecosistemas y en la salud de las personas. La legislatura estatal debe tomar en sus manos este problema y legislar para su prohibición como ya lo hizo Colima y las cámaras federales deben hacer lo mismo dentro de su amplísima y decisiva competencia. No bastan los exhortos, es preciso que le den a las instituciones correspondientes los instrumentos legales para silenciar estos cañones para siempre.

Sobre el autor
Julio Santoyo Guerrero Estudió Filosofía en la UMSNH Docente desde 1983 Analista en medios impresos y electrónicos desde 1988 Articulista fundador de Cambio de Michoacán desde 1992.
Comentarios
Columnas recientes

La relatividad del cambio

¡Pero si ya son gobierno¡

La reforma educativa es con Gordillo

¿Derogación educativa o moderada reforma?

Matando la lluvia a cañonazos

Electricidad, el olvido de los pioneros.

El nuevo consenso

También son dueños del cielo

La familia y el árbol

El impulso

Que prevalezca la paz

La alianza que no fue.

Encuestas: falibles o simple manipulación

Alemán y los límites de la libertad

El olvido electoral del medio ambiente

Manual para vencer la credulidad y la falsedad electoral

El obsequio michoacano para AMLO

La prioridad

Democracia dinástica

El agua, ¿asunto de seguridad nacional?

A quien corresponda: SOS, prevaricación ambiental

Elecciones limpias o ganar a toda costa

El arte del engaño y el caso Anaya

Los trabajos de los justificadores

Desdén suicida

Ni ven ni escuchan

¿La peor elección?

El rito de la fantasía del cambio

Época de oportunismo, demagogia y espejismos

Votos y nada más

La mayoría imposible

¿Ya en serio... cómo le van a hacer?

Nos quedan los atajos de la política mágica

La tierra es plana, el cambio climático es una mentira

Una Presidencia desierta

Entonces, ¿otra vez se perdió la guerra?

¡El agua se teñirá de rojo!

No se pierde lo que no se tiene

Estas nuevas independencias

Sí, ¿pero cuál es la fórmula?

El boom de los independientes

Nieves y Umécuaro, donde vale más un aguacate que la vida de una familia

Desbordados de fraternidad

Desde Madero, construyendo un Área Natural Protegida

La política que tenemos... y que somos.

Inseguridad, esa letal costumbre

El precio político del proteccionismo de Trump

Juegos de fuerza

Cada loco con su guerra

Acuerdo para recuperar los bosques

Gratitud a los maderenses

Líderes "ejemplares"

Escépticos, desconfiados e indignados

Contrarreforma ambiental

Los ecocidas son genocidas

¿Ganaron los aguacateros talamontes?

Justicia en obra negra

Hoy comienza

Creer en la democracia

El aguacate del narco

Desafío al Estado

Piromanía y codicia

Los padrinos del ecocidio

¡Que se jodan los bosques y las aguas de los michoacanos!

La espléndida guerra de Trump

El consenso antisistémico

La carcajada del aguacate ilegal

El poder de los ciudadanos

Sin concesión al ecocidio

Delincuencia ambiental... ¡organizada!

La sucesión presidencial y de cultura cívica

No cualquier unidad nacional

La defensa de México

El futuro está en el pasado

Dios salve de Trump a Estados Unidos y al mundo

Y sin embargo cambiamos

Furia sin cabeza

2017, el año del enojo social

Candidez de los buenos

La sucesión de la incertidumbre

La política del neoproteccionismo

La caja de Pandora que abre Trump

Beneficios de la debilidad institucional

Cuestión de confianza

¿Y después del repudio a la política y los políticos, qué?

Lobos del planeta

La ordinaria inseguridad

Gobierno de consenso para lo que falta

El arrogante Trump y el pequeño Peña

Dos largos años aún

Decreto para la popularidad

¿Diálogo o garrote?

¡Siguen ahí!

El discreto gasolinazo del débil presidente

¿Es que nuestros bosques morirán?

¿Como caballeros o como lo que somos?

Pintaron su raya

No es el conflicto en turno, es la ruta del país

No es la flama, es que todo está seco

La sacrosanta corrupción

Actualidad de la oposición

Atraco a los bosques

La trampa

Bagatelas en lugar del oro

Que arda la corrupción, no los bosques

Ceguera antilaboral

No había entrado a un lugar parecido

La sorpresa

El que da y quita

El arte de inducir olvido y confusión

Crónica de 3 desacatos o el reto a las instituciones ambientales

Sierra de Madero: deforestó, robó, se burló de juez federal y está libre

¿Otra vez perdiendo, otra vez el infierno?

No es la envidia, es la fragilidad

¿Qué esperaban?

Julio Santoyo Guerrero

Mireles, la venganza de un sistema omiso

¿Quién quemó Roma?, ¿acaso Kate del Castillo?

Por una jodida placa

Reconsideración

Pagar y castigar

El tino de Arnaldo

Silvano y Nuño

El traje del gobernador

Voluntarismo y gobernabilidad

Los vulnerables municipios

El bono de confianza

Silvano y el recurso de la política

Días de mea máxima culpa

El paso decisivo

Libres y cortesanos

Informe oficial de la realidad

Silvano y el minotauro de papel

No debe pasar

Sembradores de lumbre

Los hombres del presidente

Ojalá sólo fuera el organigrama del gobierno

\"Inteligencia, honestidad y huevos, si no va a valer madres\"

De resultados y de oficio político debe ser

El respiro del 7 de junio

La era del nuevo comienzo

¡Votamos por la democracia!

Y sin embargo, allí está la delincuencia

Mentiras estelares

03paty11

El retorno de los videos

Las encuestas como propaganda

De frivolidad y propaganda negra

Candidatos: sanar la duda

Conciencia de la responsabilidad cívica