Deberíamos asumir que el proyecto de gobierno que está construyendo el que será presidente de todos los Mexicanos a partir del 1 de diciembre busca representa un nuevo consenso. La mayoría de los ciudadanos que ocurrieron a las urnas el pasado 1 de julio eligieron con precisión lo que anhelaban pensando en un cambio de fondo. Obrador logró representar la profunda indignación contra todo lo podrido que se detesta y ahora, en el inter preparatorio de la asunción, está logrando representar el estilo de gobierno que esa mayoría electoral quiere que asuma el nuevo presidente para generar dicho cambio.
La comunión entre Obrador y su electorado, en ese sentido, sigue vigente y camina de manera cierta trazando los rasgos de lo que será el ejercicio de su gobierno. Un gobierno que colocará el tema de la corrupción como orientador cardinal en su horizonte pero que debe ser tratado con premura. Una premura que es esencial para que la respuesta pública sea tan adecuada que pueda motivar el refrendo político que el obradorismo necesitará para la continua relegitimación de su proyecto.
Que la parte medular de su proyecto -se anuncia-, vaya a ser realizada bajo la idea de operar una presidencia fuerte con tonalidades autoritarias, es una realidad que cuenta con la aceptación y el auspicio de su electorado. Los deslices autoritarios -como lo dicen algunos- del futuro presidente no son ocurrencias fuera de contexto, por lo contrario, son conductas que se corresponden con las circunstancias nacionales de indignación, con el desvarío de las instituciones, con la ineficacia de funcionarios y con la pobreza histórica en los resultados. Obrador también ha sabido interpretar este momento, le ha tomado el pulso a un electorado que quiere resultados inmediatos no importa que el precio sea la acción autoritaria.
Hace años que los indicadores en materia de confianza en la democracia en nuestro país venían cayendo dramáticamente. Junto al desprestigio de la clase política que muy poco hacía por impulsar el desarrollo de la democracia y colocarla como el medio más eficiente para lograr buenos gobiernos, se consolidaba en el imaginario social la creencia de que una entidad autoritaria podría tomar las riendas del país con mejores expectativas.
(Foto: Especial)
Este fenómeno, que no sólo es propio de México sino de naciones en gran parte del mundo, es constituyente de la base social que está y seguirá legitimando las tonalidades autoritarias de López Obrador. El electorado que soporta y seguirá soportando al virtual electo mira con buenos ojos esa vena autoritaria, a la que le atribuye virtudes como la contundencia y la mayor probabilidad de eficacia. Esta base social aplaude el anuncio de acciones presidencialistas, que apuntan a decretazos, pero que corresponden o bien a los otros poderes de la república o merecen el esfuerzo del diálogo con otros actores para alcanzar acuerdos.
Nuevamente el virtual electo ha sabido leer en el ánimo de sus electores. Entiende que en este momento los medios de la democracia no gozan del mejor prestigio y que el haber sido votado de la manera tan contundente como ocurrió dándole la mayoría en las cámaras y en los congresos locales tiene un significado que no debe desdeñarse, sus seguidores quieren un presidente fuerte, que actué con contundencia, con firme autoridad.
La fascinación por figuras políticas autoritarias contemporáneas, que motiva simpatías en amplios sectores sociales, es un hecho presente en el comportamiento de nuestra sociedad insatisfecha por gobiernos corrompidos y fracasados. Tal vez sólo de López Obrador dependerá si su ruta se abre paso con el impulso autoritario, escapando de una base social que lo alienta por ese camino, o reconstruye el camino de la democracia que sus antecesores distorsionaron, camino que supone el irrestricto respeto republicano a los demás poderes, el fortalecimiento del pacto federal, y el respeto y plena garantía de las libertades constitucionales, sobre todo si estas se utilizan para oponerse y criticar al propio presidente de la república.
El nuevo consenso, sin embargo, parece apuntar a que se legitime en la práctica de gobierno la fuerza personal de quien simultáneamente es movimiento-partido y será presidente, acotando al máximo los contrapesos, bajo el entendido muy cierto de que la mayoría de los votantes ha depositado absoluta confianza en él, y poca muy poquísima en todos los demás que se beneficiaron surfeando en esa ola. Es decir, que su electorado, que es mayoría, espera todo de él, y para eso le entregó el poder que a ningún presidente previo le había confiado. El mensaje es claro, es la fuerza, es la autoridad, y él lo entiende. Sólo de él dependerá si las tonalidades autoritarias quedan sepultadas en autoritarismo sin más.
Agroquímicos, discreto daño colateral.
La diplomacia del silencio indigno
Silencio sobre la condición crítica de bosques y aguas
Tanta popularidad... cuestionados resultados
Bajo el propio riesgo (Para vivir en Madero)
Huexca, más allá de la polaridad
Los consensos de la fe y la herejía de Tlahuelilpan
El problema es el modelo energético futuro.
Al diablo con el medio ambiente
¿El perdón de la tierra o el respeto al estado de derecho?
La 4a Tambientalismo incoherente
De la abdicación a la imprudencia
El gobierno de Fuente Ovejuna.
Carta al gobernador Silvano Aureoles
La reforma educativa es con Gordillo
¿Derogación educativa o moderada reforma?
Electricidad, el olvido de los pioneros.
Encuestas: falibles o simple manipulación
Alemán y los límites de la libertad
El olvido electoral del medio ambiente
Manual para vencer la credulidad y la falsedad electoral
El obsequio michoacano para AMLO
El agua, ¿asunto de seguridad nacional?
A quien corresponda: SOS, prevaricación ambiental
Elecciones limpias o ganar a toda costa
El arte del engaño y el caso Anaya
Los trabajos de los justificadores
El rito de la fantasía del cambio
Época de oportunismo, demagogia y espejismos
¿Ya en serio... cómo le van a hacer?
Nos quedan los atajos de la política mágica
La tierra es plana, el cambio climático es una mentira
Entonces, ¿otra vez se perdió la guerra?
No se pierde lo que no se tiene
Nieves y Umécuaro, donde vale más un aguacate que la vida de una familia
Desde Madero, construyendo un Área Natural Protegida
La política que tenemos... y que somos.
Inseguridad, esa letal costumbre
El precio político del proteccionismo de Trump
Acuerdo para recuperar los bosques
Escépticos, desconfiados e indignados
¿Ganaron los aguacateros talamontes?
¡Que se jodan los bosques y las aguas de los michoacanos!
La carcajada del aguacate ilegal
Delincuencia ambiental... ¡organizada!
La sucesión presidencial y de cultura cívica
Dios salve de Trump a Estados Unidos y al mundo
La sucesión de la incertidumbre
La política del neoproteccionismo
La caja de Pandora que abre Trump
Beneficios de la debilidad institucional
¿Y después del repudio a la política y los políticos, qué?
Gobierno de consenso para lo que falta
El arrogante Trump y el pequeño Peña
El discreto gasolinazo del débil presidente
¿Es que nuestros bosques morirán?
¿Como caballeros o como lo que somos?
No es el conflicto en turno, es la ruta del país
No es la flama, es que todo está seco
Que arda la corrupción, no los bosques
No había entrado a un lugar parecido
El arte de inducir olvido y confusión
Crónica de 3 desacatos o el reto a las instituciones ambientales
Sierra de Madero: deforestó, robó, se burló de juez federal y está libre
¿Otra vez perdiendo, otra vez el infierno?
No es la envidia, es la fragilidad
Mireles, la venganza de un sistema omiso