José Padilla Alegre
El Derecho y sus Glosas
Triunfo y propuesta
Sábado 14 de Julio de 2018
A- A A+

En nuestro sistema político, el costo social de los hechos públicos mal realizados no se pagan y esa es la razón por la que tantos funcionarios y políticos hacían sus tropelías ya que no existían consecuencia en contra de esas personas, del grupo social, político o académico al cual pertenecían y venia una nueva administración, otro ejercicio fiscal, un nuevo director, otro partido político y no pasaba nada, porque casi nadie se atrevía a intentar acciones por esas conductas impropias y aquel osado que lo intentaba era señalado como un inadaptado o políticamente incorrecto y las más de las veces no lograba el objetivo, porque el statu quo no lo permitía; ya que además cuando el sistema percibía que nuestro México se iba ir a la borda, anunciaba una renovación moral o cambiaban al director o esa corriente de expresión era desplazada o el pueblo era seducido por una nueva opción política y cambio de rumbo sin que ello constituyera desmontar las estructuras de corrupción del otrora partido hegemónico el que todo lo controlaba, razón por la que, no pasó nada con un partido de derecha durante doce años, perdón ¡casi deshacen al país Vicente y Felipe! Los que también contribuyeron de manera notable a la corrupción; dándole una nueva oportunidad al PRI, con el resultado ya conocido, es decir, la expresión más insultante para el sentido común sobre corrupción llamado Casa Blanca acción ilícita que no tuvo consecuencias en el campo del derecho por tanto el signo de nuestro país era la impunidad.

En efecto el acto de corrupción de Enrique Peña y su esposa fue la gota que derramo el vaso y el pueblo de México aguanto todavía cuatro años más, pero el domingo 1° primero de julio de este año, se manifestó una mayoría del pueblo de México en las urnas para decir un basta al status quo o sistema político representado este último en partidos políticos PRI, PAN y PRD para con su voto para darle una oportunidad al hombre que les genera confianza Andrés Manuel López Obrador y no a la propuesta de MORENA, la gente voto por la persona, lo que pasa es que el nativo de Macuspana, Tabasco sabía que la única forma de llegar al poder era a través de un partido político y creo un membrete llamado MORENA por el que voto no el 30% de la intención del voto que se reflejaba en las encuestas previas a la elección sino casi el doble para llevar a López Obrador al poder, otorgándole la votación más alta de las últimas elecciones lo que se traduce en una confianza muy importante ¿ya veremos lo que construye con eso? Sin embargo, me parece que todos debemos acompañarlo con acciones positivas para lograr el combate a la corrupción que es su principal política pública y una urgencia para salvar nuestro país; pero como la memoria es olvidadiza propongo crear un memorial para que este como una suerte de oráculo -lugar de consulta- al que tengamos que acudir cuando alguien a partir de esta nueva era, se empiece a desviar, que nos recuerde que es lo que no se tiene que hacer; desde luego con ejemplos documentados que resistan un escrutinio moral y jurídico que no vaya a convertirse en un lugar para difamar.

Para el Memorial. Su servidor como licenciado en derecho me inscribí en su momento ante el Congreso del Estado para participar en el concurso para la designación de Magistrado Anticorrupción, después de las comparecencias de los veintiún aspirantes las comisiones de justicia y gobernación formaron una terna compuesta por Rafael Rosales Coria, el suscrito José Padilla Alegre y Laura Rebeca Díaz Hernández acompañado de un dictamen, misma que fue puesto a consideración del pleno de la septuagésima tercera legislatura el 28 de marzo de la anualidad que transcurre, sesión en la que estaba anunciado como uno de los puntos de la orden del día la designacion de los dos Magistrados Anticorrupción además del Fiscal y al votar los 36 diputados asistentes a la sesión para la terna mencionada en concreto lo hicieron por Rosales Coria de manera unánime en un evidente acuerdo político -PRI tu votas por mi candidato y yo PRD voto por tus candidatos el otro Magistrado que resultó electo que Sergio Mecino quien se desempeñaba como Consejero Jurídico de Gobierno del Estado por tanto con un conflicto de intereses y por Alejandro Ochoa para Fiscal Anticorrupción otro empleado de la Consejería igualmente con un conflicto de intereses entre todas las fracciones parlamentarias- desprendiéndose una toma de decisiones que hacen presumir acuerdos que atentan contra los procesos democráticos aunado a que las razones de las comisiones para poner a la persona mencionada no fueron claras ya que las mismas se reducen a la siguiente expresión “después de un razonamiento ponderado Los diputados no hicieron uso de la palabra antes de emitir su voto, aumentado con ello la sospecha de un asunto planchado como se dice en el argot el derecho parlamentario; pero eso a la mejor sería lo de menos, si de suyo la persona electa tuviera la autoridad moral para el cargo, pero resulta que Rafael Rosales Coria ni es conocedor de la materia y las dos ocasiones que fungió como Presidente del Tribunal Burocrático no concluyo su encargo la primera porque le fue tomada la oficina y la segunda por presumibles actos de corrupción al dictaminar en favor de algunos Ayuntamientos Priista aunque no les asistiera la razón jurídica y en la Facultad de Derecho de la Universidad Michoacana en donde es profesor, tiene fama de acosador sexual y de corrupto con los alumnos a través de los jefes de grupo, por todo lo anterior no era el mejor perfil como lo señalo en su momento La Voz de Michoacán y Noticias A. M. de radio Nicolaíta en una edición radiofónica de 7 a 9 AM con Enrique Alcázar y señalado por Rebeca Hernández Marín que labora para Quadratín y cubre la fuente del Congreso, en la edición posterior su elección (290318).

 Triunfo y propuesta
Triunfo y propuesta
(Foto: Especial)

Lo anterior si bien es un asunto personal, solo lo pongo como un ejemplo de los asuntos que se pueden registrar en el memorial que estoy proponiendo no acostumbro a litigar mis asuntos profesionales en los medios y mucho menos los personales, sin embargo, este acto bajo sospecha de corrupción se encuentra planteado en forma de amparo ante un Juzgado de Distrito desde el pasado mes de abril.

Corrupción e impunidad. En la red social llamada face book del jueves (060718) de Miguel Carbonell el siguiente comentario: Una vez que llegué al cargo, le tocará a AMLO comenzar a cumplir las enormes expectativas generadas por el tema en el que basó medularmente su campaña electoral: el combate a la corrupción. El primer paso debe ser consolidar el todavía inarticulado Sistema Nacional Anticorrupción, el cual ya está en vigor, pero en la práctica no ha servido para (casi) nada, debido en buena medida a la falta de voluntad y capacidad simuladora del gobierno. Las leyes y reglamentos ya existen; hace falta aplicarlos a cabalidad y sin excepciones. La política del sexenio debe ser de cero tolerancias hacia actos de corrupción, vengan de donde vengan.

Sobre el autor
Comentarios
Columnas recientes

El aeropuerto y su consulta

DEL 68 AL 2018

Las reformas a la ley burocrática del estado

15 de septiembre y Ayotzinapa

Clausula de exclusión y no discriminación

El municipio libre

El Artículo 143 y sus transitorios

Derecho ambiental y el litigio estratégico

Desistimiento penal, no absolución

El derecho y sus glosas, la huelga del STAOOAPAS

Triunfo y propuesta

Los principios procesales en el procedimiento administrativo de responsabilidades

La Constitución, su función reglamentaria

Presunción de inocencia y derecho a la información

La sucesión laboral

La sucesión agraria

El liberalismo económico, un rostro

La sucesión legítima, un caso de discriminación

Las mujeres y su empoderamiento

Conflictos políticos entre poderes

Justicia partidaria o juicio de derechos del ciudadano

Diez años de justicia administrativa

Delitos especiales

El órgano interno de control

El secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción

Dos instituciones agrarias

Doble maternidad

Amicus Curiae

La nueva trampa de la detención

La reedición del outsourcing

La seguridad social su procedimiento

La separación como medida de protección

La Ley de Fiscalización de Michoacán

La Ley Orgánica de la Administración Pública y el sistema de control interno

La Procuraduría de Justicia y el Sistema Anticorrupción

El Código Administrativo, su adecuación

Delitos de corrupción en Michoacán

Candidaturas independientes contra partidistas

EL DERECHO Y SUS GLOSAS

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal Anticorrupción

Ley Estatal Anticorrupción

El ilegal paro de labores y toma en la UMSNH

La reglamentación constitucional

El juicio oral familiar, comentarios

Polémica judicial

El fraude procesal

La carpeta azul y la fuerza coercitiva del Estado

El derecho al honor, criterios de la Corte

El derecho económico, tres problemas

Reforma electoral

El caso Miranda y la ilegalidad de las detenciones

Derecho de réplica

Derechos humanos, su origen

El Tribunal “burocrático”, su presidente

Seguro contra la responsabilidad

Seguro la ley agraria y el derecho privado

La codificacion laboral

El debido proceso, dos criterios

La suspensión en el amparo y en otros procedimientos

La orfandad laboral burocrática

La nueva justicia laboral

Ley de Fiscalización y Ley Orgánica de la Administración Pública

Ley de la fiscalía general de la República

El Código Penal y la corrupción

Ley del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La ley anticorrupción

El sistema anticorrupción en el estado

La oralidad en 2017

A propósito de los relevos sindicales en la Universidad

Las medidas cautelares en la Ley Federal del Trabajo, una vista retrospectiva

Delitos electorales

Elección sin candidatos independientes o candidatos sin partido

La huelga de puertas abiertas

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El juicio arbitral o la justicia privada

La vigencia del nuevo Sistema de Justicia Penal en nuestro estado

La ineptitud, el Estado de Derecho y su costo social

La Comisión Estatal de Derechos Humanos y su falta de coercitividad

Los conflictos sobre seguridad social

A 98 años de la Constitución de 1917

Los litigantes

La jurisdicción

El seguro de riesgos de trabajo

El proyecto, en la investigación jurídica

La metodología en los estudios de Derecho

Los estudios de derecho y su práctica

Los derechos notarial y registral, y la escritura pública

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo

El derecho a la democracia y las candidaturas independientes

El derecho al olvido, el Internet y las redes sociales

La vivienda, la seguridad social y el Infonavit

La Ley Federal de Consulta Popular

En los albores de la reforma penal

Los derechos humanos y los grupos vulnerables

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Tercera parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Segunda parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público

El contrato de mutuo con interés, el pagaré, la usura y la Corte

El amparo y su falta de regulación en materia agraria

El derecho deportivo y el futbol profesional en México

El comisionado Castillo, las leyes y las reglas de etiqueta

El nuevo juicio de amparo y la huelga del STASPE

Los derechos humanos a tres años de su implementación

Los derechos de los niños y el bullying

Las razones diversas, en las sentencias penales

Daños colaterales de la delincuencia organizada en el derecho

La huelga del STASPE, el oportuno derecho a la defensa y el control de convencionalidad