José Padilla Alegre
EL DERECHO Y SUS GLOSAS
La nueva trampa de la detención
Sábado 23 de Diciembre de 2017
A- A A+

A las victimas de Acteal, Chiapas, en el XX Aniversario Luctuoso.



Una de las razones de la reforma constitucional al sistema de justicia penal y de seguridad pública fue la constante en las detenciones arbitrarias por parte de la Policía Ministerial, lo que daba lugar a procedimientos viciados ya que en el primer acto del juez, posterior a la consignación era resolver sobre la constitucionalidad de la detención, la que generalmente encontraba ajustada a derecho, aunque la mayoría de las detenciones eran con violación a los derechos humanos del detenido, de tal suerte que el juez le corregía el yerro jurídico a la procuraduría al pronunciarse sobre la legal detención.

En el actual sistema acusatorio y oral, que tiene entre otros propósitos eliminar las detenciones arbitrarias, se siguen violando las garantías individuales que protegen los derechos humanos, sólo que ahora es la procuraduría la que se autocorrige, ya que realiza la detención arbitraria, declara al presunto culpable, le concede la liberad en menos de 48 horas, y una vez armada la carpeta de investigación para la imputación, solicita al juez la orden de aprehensión, el que la obsequia y acto seguido detienen al investigado, con lo que “corrige” la detención arbitraria e impide que en la audiencia inicial, al revisar la detención, es decir, la última que da lugar al procedimiento se encuentre “ajustada a derecho”, misma que tiene que calificarse de legal por el cambio de situación legal.

A las victimas de Acteal, Chiapas, en el XX Aniversario Luctuoso.
A las victimas de Acteal, Chiapas, en el XX Aniversario Luctuoso.
(Foto: Cuartoscuro)

Ahora voy a ejemplificar la “autocorrección de la procuraduría” con un asunto que está en trámite.

Caso. Robo de vehículo a mano armada. El lunes de la semana pasada, es decir, el 11 de diciembre de este año, aproximadamente a las 20:40 horas, circulando un taxi sobre la Avenida Madero, a la altura de la colonia Niño Artillero, en esta ciudad de Morelia, Michoacán, le hace la parada un persona del sexo masculino solicitándole que lo llevara al Fraccionamiento Villas del Pedregal, y al llegar a su destino, frente a una tienda de autoservicio, “el cliente” sacó de entre sus ropas una pistola que puso en la cabeza diciéndole al mismo tiempo “…bájate, ya te tocaba, necesito tu coche para recoger un dinero, después lo recoges en el lugar donde me subí…”. Acto seguido el chofer descendió y arrancó el ladrón con destino desconocido.

Al día siguiente, el martes 12 de diciembre, el chofer del taxi, que además era el propietario de la unidad automotriz, presentó denuncia por comparecencia ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Alto Impacto en Robo de Vehículo del Transporte Público, oficina que dio inicio a la carpeta de investigación sin detenido por robo de vehículo de motor terrestre (artículo 205 bis del Código Penal), generando un número único de caso al que se le conoce como NUC y un número de expediente ordenando las actuaciones que considero pertinente el agente del Ministerio Público, tales como: orden de investigación a la Policía Ministerial, visita de inspección al lugar de los hechos y reporte de robo.

Con motivo del reporte de robo, el sábado de la semana en comento, es decir, hace ocho días, que por fecha fue el 16 de diciembre del presente año, una patrulla de la Policía Michoacán, encontrándose en recorrido de vigilancia para la prevención del delito por el poniente de la ciudad, recibió de la base de radio C5 que sobre el arco carretero de salida a Quiroga estaba ingresando a la ciudad un vehículo con reporte de robo, avocándose a la búsqueda del vehículo reportado, localizándolo sobre la calle Sitio de Cuautla, de la colonia Niño Artillero, allá por la salida a Quiroga, y al marcarle el alto acelera el conductor requerido y emprende la huida; sin embargo, metros más adelante, sobre la misma calle le dan alcance y lo obligan a detenerse bajándose rápidamente y trata de huir ahora a pie (sin que las dos situaciones de escape estén corroboradas con algún medio de prueba, por tanto, sólo está el dicho de los policías captores) [parece una coartada para acreditar la flagrancia] y una vez asegurado y detenido a pregunta expresa sobre la propiedad del vehículo, el conductor manifestó no contar con documento alguno ya que un amigo –del que no dio sus generales– se lo había prestado, por lo que fue remitido al Ministerio Público en calidad de detenido por la posesión de un vehículo con reporte de robo, automotor que fue asegurado y puesto a disposición de la Fiscalía en el estacionamiento exterior de las instalaciones e internado al masculino al área de Barandilla, previo registro de detención.

En atención a la puesta a disposición del presunto responsable, la indagatoria se transforma en una carpeta de investigación pero ahora con detenido por el delito de receptación de vehículo (artículo 212 del Código Penal). El ilícito consiste en la falta de cuidado de verificar la legal procedencia del vehículo, en este caso prestado, ratificando la representación social la detención de los policías y decretando la retención e internamiento de la persona a su disposición, y una vez que realizó una serie de actuaciones dentro de las que se encuentra la elaboración del retrato hablado a partir de los datos proporcionados por el ofendido, el que fue elaboró el mismo sábado 16 del presente mes y año –fecha de su detención–, lo anterior no obstante que aparece con fecha 12 de este mes de la anualidad que transcurre, pero por estar glosada en la página número 90, es decir, casi al final de la carpeta pero posterior a unas placas fotográficas, lo que hace presumir que el retrato hablado fue elaborado de las fotografías ya que más que un retrato hablado parece una fotografía por el gran parecido que hay entre uno y otro, aunado a que en su momento no fue solicitado dicho retrato. Finalmente se ordena la libertad del presunto el lunes 18 de diciembre de 2017 a las 14:30 horas, es decir 20 minutos antes de que se le venciera el término constitucional de detención al MP ya que se lo pusieron a su disposición a las 14:53 horas del sábado 16 del multicitado mes de diciembre de la anualidad que transcurre y la representación social sólo cuenta con 48 horas para consignar o dejar en libertad; lo anterior para volverlo a detener pero ahora por agentes de la Policía Ministerial del estado por robo de vehículo motor terrestre (artículos 199, 202, 205 bis párrafo segundo, fracción I y 205 del Código Penal) con una orden de aprehensión el mismo miércoles a las 14:10 horas (no amable lector, no me equivoqué en la hora de la libertad y mucho menos en la de la nueva detención, así está en las actuaciones de la carpeta de investigación que proporciono el fiscal para la audiencia de control, leyó usted bien, lo detuvieron 20 minutos antes de liberarlo).

Una vez hecho lo anterior, el agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Atención a Delitos de Alto Impacto le solicitó al juez de Control en turno audiencia para formulación de imputación por cumplimiento de la orden de aprehensión, y es aquí donde encuentro la nueva trampa de la detención, pues como se desprende del párrafo anterior, la libertad y la aprehensión sólo fueron en papel. El imputado, desde que fue detenido no ha vuelto a estar en libertad; con la documentación la procuraduría sólo trataba de expiar su error pero no lo logró, ahí ésta la prueba ilícita a pesar de que se convalidó en la audiencia de imputación al calificar la detención de legal ya que para el juez está ajustada al marco constitucional. Contra esa determinación interpondré el amparo por haber obtenido la detención inicial sin la orden de aprehensión correspondiente, pero sobre todo porque nunca estuvo en libertad el imputado como quedó de manifiesto, ya le estaré dando cuenta, amable lector, del resultado.

Expediente de varios. Sistema Estatal Anticorrupción. El día miércoles de esta semana les fue tomada la protesta a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana, habiendo quedado electo para un año Rafael Villaseñor Villaseñor, quien fungirá como presidente; por dos, a Juan José Tena García; por tres, Elvia Higuera Pérez; por cuatro, a Rosmi Berenice Bonilla Ureña, y por cinco, a Elizabeth Vázquez Bernal.
En la propuesta de presupuesto el Sistema Estatal Anticorrupción no tiene asignado presupuesto propio, de tal suerte que dependerá de la Secretaria de Finanzas por tanto en este primer año carecerá de autonomía operativa económicamente hablando, esperemos que esta situación quede superada en el ejercicio presupuestal del próximo año.

Sobre el autor
Comentarios
Columnas recientes

Clausula de exclusión y no discriminación

El municipio libre

El Artículo 143 y sus transitorios

Derecho ambiental y el litigio estratégico

Desistimiento penal, no absolución

El derecho y sus glosas, la huelga del STAOOAPAS

Triunfo y propuesta

Los principios procesales en el procedimiento administrativo de responsabilidades

La Constitución, su función reglamentaria

Presunción de inocencia y derecho a la información

La sucesión laboral

La sucesión agraria

El liberalismo económico, un rostro

La sucesión legítima, un caso de discriminación

Las mujeres y su empoderamiento

Conflictos políticos entre poderes

Justicia partidaria o juicio de derechos del ciudadano

Diez años de justicia administrativa

Delitos especiales

El órgano interno de control

El secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción

Dos instituciones agrarias

Doble maternidad

Amicus Curiae

La nueva trampa de la detención

La reedición del outsourcing

La seguridad social su procedimiento

La separación como medida de protección

La Ley de Fiscalización de Michoacán

La Ley Orgánica de la Administración Pública y el sistema de control interno

La Procuraduría de Justicia y el Sistema Anticorrupción

El Código Administrativo, su adecuación

Delitos de corrupción en Michoacán

Candidaturas independientes contra partidistas

EL DERECHO Y SUS GLOSAS

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal Anticorrupción

Ley Estatal Anticorrupción

El ilegal paro de labores y toma en la UMSNH

La reglamentación constitucional

El juicio oral familiar, comentarios

Polémica judicial

El fraude procesal

La carpeta azul y la fuerza coercitiva del Estado

El derecho al honor, criterios de la Corte

El derecho económico, tres problemas

Reforma electoral

El caso Miranda y la ilegalidad de las detenciones

Derecho de réplica

Derechos humanos, su origen

El Tribunal “burocrático”, su presidente

Seguro contra la responsabilidad

Seguro la ley agraria y el derecho privado

La codificacion laboral

El debido proceso, dos criterios

La suspensión en el amparo y en otros procedimientos

La orfandad laboral burocrática

La nueva justicia laboral

Ley de Fiscalización y Ley Orgánica de la Administración Pública

Ley de la fiscalía general de la República

El Código Penal y la corrupción

Ley del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La ley anticorrupción

El sistema anticorrupción en el estado

La oralidad en 2017

A propósito de los relevos sindicales en la Universidad

Las medidas cautelares en la Ley Federal del Trabajo, una vista retrospectiva

Delitos electorales

Elección sin candidatos independientes o candidatos sin partido

La huelga de puertas abiertas

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El juicio arbitral o la justicia privada

La vigencia del nuevo Sistema de Justicia Penal en nuestro estado

La ineptitud, el Estado de Derecho y su costo social

La Comisión Estatal de Derechos Humanos y su falta de coercitividad

Los conflictos sobre seguridad social

A 98 años de la Constitución de 1917

Los litigantes

La jurisdicción

El seguro de riesgos de trabajo

El proyecto, en la investigación jurídica

La metodología en los estudios de Derecho

Los estudios de derecho y su práctica

Los derechos notarial y registral, y la escritura pública

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo

El derecho a la democracia y las candidaturas independientes

El derecho al olvido, el Internet y las redes sociales

La vivienda, la seguridad social y el Infonavit

La Ley Federal de Consulta Popular

En los albores de la reforma penal

Los derechos humanos y los grupos vulnerables

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Tercera parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Segunda parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público

El contrato de mutuo con interés, el pagaré, la usura y la Corte

El amparo y su falta de regulación en materia agraria

El derecho deportivo y el futbol profesional en México

El comisionado Castillo, las leyes y las reglas de etiqueta

El nuevo juicio de amparo y la huelga del STASPE

Los derechos humanos a tres años de su implementación

Los derechos de los niños y el bullying

Las razones diversas, en las sentencias penales

Daños colaterales de la delincuencia organizada en el derecho

La huelga del STASPE, el oportuno derecho a la defensa y el control de convencionalidad