José Padilla Alegre
El derecho y sus glosas
La separación como medida de protección
Sábado 2 de Diciembre de 2017
A- A A+

En el derecho existen las medidas cautelares que en términos generales consisten en asegurar un derecho no declarado con el propósito de evitar un daño; por lo tanto, para solicitarlas debe existir la apariencia del buen derecho –la probable existencia del derecho discutido–, mismo que queda sujeto al resultado del procedimiento, pero durante la tramitación se ejerce para evitar que el objeto del litigio pueda desaparecer, transformarse o disminuir de valor por la acción de la naturaleza o del hombre, ya que de llegar a suceder eso la sentencia no lo repara.

Las medidas judiciales de referencia tienen un papel destacado dentro del derecho familiar y están reguladas del artículo 842 al 915 en el Código Familiar del estado, consistiendo en providencias precautorias, separación de personas, custodia provisional de menores de edad y personas con discapacidad y restitución de menores.

Las medidas judiciales de referencia tienen un papel destacado dentro del derecho familiar y están reguladas del artículo 842 al 915 en el Código Familiar del estado
Las medidas judiciales de referencia tienen un papel destacado dentro del derecho familiar y están reguladas del artículo 842 al 915 en el Código Familiar del estado
(Foto: Especial)



En esta colaboración abordo el tema de la separación de personas –para evitar un perjuicio irreparable por la demora en el pronunciamiento de la sentencia– como una de las medidas cautelares del divorcio sin expresión de causa a que se refiere el artículo 857 del código y de una interpretación integral de los doce artículos de su regulación. Se desprende que quien intente demandar el divorcio puede solicitar al juez de instrucción la separación, es decir que depósito a la persona en un domicilio diverso al que habita con el cónyuge y como requisito para decretar la medida esta que se señale la causa en que se funde la petición de la separación de la persona que pretende ser depositada y el domicilio donde se debe depositar; sin embargo, lo que en los cuatro primeros artículos parece referirse al depósito de personas toma un giro en el quinto articulo (861) al establecer que el juez al momento de decretar la medida podrá decidir cuál de los cónyuges permanecerá en el domicilio conyugal, decisión que también puede tomar en la diligencia y es en este momento cuando se puede hablar de separación de personas y en los artículos 863 y 864 se vuelve a referir el legislador a la figura del depósito de persona. De tal suerte que en ese capítulo se habla de dos figuras procesales, ya veremos por cuál se pronuncia la Corte una vez que le toque conocer de algún asunto en particular.

Practica forense. En la práctica profesional lo que ha estado sucediendo es que los litigantes al plantear un divorcio incausado, solicitan la separación de personas, manifestando que su pareja es violenta y que se hace necesario apartarse de él, ordenando en consecuencia el Juez tal separación, de cuatro asuntos de divorcio que he tenido conocimiento en aproximadamente quince meses (este procedimiento comenzó en el distrito judicial de Morelia a partir del 26 de septiembre de 2016) en tres han sido mujeres las solicitantes de la medida a las que se les ha concedido y solo en una se ha cumplimentado; en dos ha quedado como una invitación y en contra de una de las medidas tenemos promovido un amparo.

El motivo de atacar el auto que determina la separación de personas a través de un juicio de derechos fundamentales, como también se le conoce al amparo en la actualidad, se debe a que si bien es cierto el numeral 858 en relación con el 860 del multicitado Código, establece que basta para decretar la medida la solicitud y señalar la causa de la necesidad; por lo tanto, pareciera que imputar como violento al cónyuge es motivo para decretar su separación del domicilio conyugal; sin embargo, el 859 establece que el juez puede decretar el desahogo de los medios de prueba y practicar las diligencias que a su entender sean necesarias antes de decretar la medida; de tal suerte que se sugiere alguna prueba que corrobore el dicho de la solicitante y es que en el asunto en comento, la pareja si bien es cierto vivía en el mismo domicilio, pero también es cierto que ya no hacían vida en común, la vivienda permitía que ambos estuvieran separados y así habitaban en el domicilio conyugal, es decir que ya estaban separadas de hechos las personas viviendo en dos aposentos diferentes pero con una entrada en común, vamos, ya no era necesaria la separación de personas y además consideramos mi cliente y yo que están sorprendiendo a la juez con la manifestación de ser violento el hombre, lo cual no es así y para el caso concreto se imponía escuchar a la contra parte o realizar una inspección o alguna entrevista psicológica de tal manera que la juez lograra el convencimiento del peligro de violencia para decretar la medida, ya que no es posible que por regla general y con la sola manifestación de violencia se ordene la separación de la persona, máxime que la otra persona también tiene derechos fundamentales que se le deben respetar como el libre desarrollo de la personalidad, la molestia del desapego de sus afectos con los hijos, amigos y vecinos, veremos en que concluye el amparo.

Expediente de varios. El miércoles de esta semana fue designado Luis Gerardo Barajas Sandoval como nuevo titular de la Unidad de Fiscalización de la Auditoría Superior de Michoacán como parte de los recursos humanos para la implementación del sistema anticorrupción.

También en esta semana comparecieron ante el comité de selección los aspirantes a integrar el Comité de Participación Ciudadana.

Sobre el autor
Comentarios
Columnas recientes

El aeropuerto y su consulta

DEL 68 AL 2018

Las reformas a la ley burocrática del estado

15 de septiembre y Ayotzinapa

Clausula de exclusión y no discriminación

El municipio libre

El Artículo 143 y sus transitorios

Derecho ambiental y el litigio estratégico

Desistimiento penal, no absolución

El derecho y sus glosas, la huelga del STAOOAPAS

Triunfo y propuesta

Los principios procesales en el procedimiento administrativo de responsabilidades

La Constitución, su función reglamentaria

Presunción de inocencia y derecho a la información

La sucesión laboral

La sucesión agraria

El liberalismo económico, un rostro

La sucesión legítima, un caso de discriminación

Las mujeres y su empoderamiento

Conflictos políticos entre poderes

Justicia partidaria o juicio de derechos del ciudadano

Diez años de justicia administrativa

Delitos especiales

El órgano interno de control

El secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción

Dos instituciones agrarias

Doble maternidad

Amicus Curiae

La nueva trampa de la detención

La reedición del outsourcing

La seguridad social su procedimiento

La separación como medida de protección

La Ley de Fiscalización de Michoacán

La Ley Orgánica de la Administración Pública y el sistema de control interno

La Procuraduría de Justicia y el Sistema Anticorrupción

El Código Administrativo, su adecuación

Delitos de corrupción en Michoacán

Candidaturas independientes contra partidistas

EL DERECHO Y SUS GLOSAS

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal Anticorrupción

Ley Estatal Anticorrupción

El ilegal paro de labores y toma en la UMSNH

La reglamentación constitucional

El juicio oral familiar, comentarios

Polémica judicial

El fraude procesal

La carpeta azul y la fuerza coercitiva del Estado

El derecho al honor, criterios de la Corte

El derecho económico, tres problemas

Reforma electoral

El caso Miranda y la ilegalidad de las detenciones

Derecho de réplica

Derechos humanos, su origen

El Tribunal “burocrático”, su presidente

Seguro contra la responsabilidad

Seguro la ley agraria y el derecho privado

La codificacion laboral

El debido proceso, dos criterios

La suspensión en el amparo y en otros procedimientos

La orfandad laboral burocrática

La nueva justicia laboral

Ley de Fiscalización y Ley Orgánica de la Administración Pública

Ley de la fiscalía general de la República

El Código Penal y la corrupción

Ley del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La ley anticorrupción

El sistema anticorrupción en el estado

La oralidad en 2017

A propósito de los relevos sindicales en la Universidad

Las medidas cautelares en la Ley Federal del Trabajo, una vista retrospectiva

Delitos electorales

Elección sin candidatos independientes o candidatos sin partido

La huelga de puertas abiertas

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El juicio arbitral o la justicia privada

La vigencia del nuevo Sistema de Justicia Penal en nuestro estado

La ineptitud, el Estado de Derecho y su costo social

La Comisión Estatal de Derechos Humanos y su falta de coercitividad

Los conflictos sobre seguridad social

A 98 años de la Constitución de 1917

Los litigantes

La jurisdicción

El seguro de riesgos de trabajo

El proyecto, en la investigación jurídica

La metodología en los estudios de Derecho

Los estudios de derecho y su práctica

Los derechos notarial y registral, y la escritura pública

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo

El derecho a la democracia y las candidaturas independientes

El derecho al olvido, el Internet y las redes sociales

La vivienda, la seguridad social y el Infonavit

La Ley Federal de Consulta Popular

En los albores de la reforma penal

Los derechos humanos y los grupos vulnerables

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Tercera parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Segunda parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público

El contrato de mutuo con interés, el pagaré, la usura y la Corte

El amparo y su falta de regulación en materia agraria

El derecho deportivo y el futbol profesional en México

El comisionado Castillo, las leyes y las reglas de etiqueta

El nuevo juicio de amparo y la huelga del STASPE

Los derechos humanos a tres años de su implementación

Los derechos de los niños y el bullying

Las razones diversas, en las sentencias penales

Daños colaterales de la delincuencia organizada en el derecho

La huelga del STASPE, el oportuno derecho a la defensa y el control de convencionalidad