José Padilla Alegre
EL DERECHO Y SUS GLOSAS
Ley Estatal Anticorrupción
Sábado 26 de Agosto de 2017
A- A A+

La Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción es el órgano encargado de implementar propiamente el sistema anticorrupción, por tanto es el órgano técnico que funcionará a través de una Comisión Ejecutiva que la integran el secretario técnico y los cuatro integrantes restantes del Comité de Participación Ciudadana, y en tanto que órgano técnico habrá de generar las políticas públicas en materia de prevención, control y disuasión de faltas administrativas y hechos –delitos– de corrupción, así como la fiscalización y control de recursos públicos. También implementará el método para medir y dar seguimiento con base en indicadores aceptados y confiables de la corrupción. Propondrá los mecanismos de intercambio, sistematización y actualización de la información en materia de fiscalización y control de recursos públicos. Elaborará el informe que contenga los avances y resultados del ejercicio estatal anticorrupción. Finalmente, elaborará las recomendaciones de las faltas administrativas a los órganos respectivos y le dará el seguimiento para verificar su cumplimiento.

Plomulgación de las leyes anticorrupción en Morelia.
Plomulgación de las leyes anticorrupción en Morelia.
(Foto: Especial)


Sistema estatal de fiscalización. Este lo llevarán a cabo la Auditoría Superior de Michoacán y la Secretaría de la Contraloría con las atribuciones de establecer las medidas que les garanticen su autonomía e independencia frente a los poderes del estado. Formarán parte del Sistema nacional de fiscalización, por tanto, implementarán en el estado las pautas del sistema nacional en materia de auditoría y fiscalización, de ahí que deberán revisar sus ordenamientos para homologarlos con el sistema de todo el país. Establecerán criterios generales para la prevención, detección y disuasión de prácticas de corrupción.

Plataforma digital. Igual que en la Federación, en el estado funcionará una plataforma digital del Sistema Estatal Anticorrupción, la que funcionará como mínimo con los siguientes sistemas electrónicos: I. Un sistema de evolución patrimonial, de declaración de intereses y constancia de presentación de declaración fiscal II. Un sistema de servidores públicos que intervengan en los procedimientos de contrataciones públicas. III. Un sistema de servidores públicos y particulares sancionados IV. Un sistema de información y comunicación con el sistema nacional y con el sistema nacional de fiscalización. V. Un sistema de denuncia pública de faltas administrativas y hechos de corrupción. VI. Un sistema de información Pública de contrataciones. Como un acierto del Sistema Estatal Anticorrupción está la obligación por ley de promover la publicación de la información contenida en la plataforma digital en formato de datos abiertos para que no quede sólo al alcance de los interesados, especialistas o iniciados en el tema, y pueda de manera horizontal hacer del conocimiento a la ciudadanía, lo anterior en un ejercicio democrático de información sujeto desde luego a las leyes de la materia.

Expediente de varios. Sistema Estatal Anticorrupción. Fueron publicadas las convocatorias para integrar a los cinco académicos y cuatro ciudadanos que conformaran el Comité de Selección.

Sobre el autor
Comentarios
Columnas recientes

La conciliación en el procedimiento burocrático

El aeropuerto y su consulta

DEL 68 AL 2018

Las reformas a la ley burocrática del estado

15 de septiembre y Ayotzinapa

Clausula de exclusión y no discriminación

El municipio libre

El Artículo 143 y sus transitorios

Derecho ambiental y el litigio estratégico

Desistimiento penal, no absolución

El derecho y sus glosas, la huelga del STAOOAPAS

Triunfo y propuesta

Los principios procesales en el procedimiento administrativo de responsabilidades

La Constitución, su función reglamentaria

Presunción de inocencia y derecho a la información

La sucesión laboral

La sucesión agraria

El liberalismo económico, un rostro

La sucesión legítima, un caso de discriminación

Las mujeres y su empoderamiento

Conflictos políticos entre poderes

Justicia partidaria o juicio de derechos del ciudadano

Diez años de justicia administrativa

Delitos especiales

El órgano interno de control

El secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción

Dos instituciones agrarias

Doble maternidad

Amicus Curiae

La nueva trampa de la detención

La reedición del outsourcing

La seguridad social su procedimiento

La separación como medida de protección

La Ley de Fiscalización de Michoacán

La Ley Orgánica de la Administración Pública y el sistema de control interno

La Procuraduría de Justicia y el Sistema Anticorrupción

El Código Administrativo, su adecuación

Delitos de corrupción en Michoacán

Candidaturas independientes contra partidistas

EL DERECHO Y SUS GLOSAS

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas

Ley Estatal Anticorrupción

Ley Estatal Anticorrupción

El ilegal paro de labores y toma en la UMSNH

La reglamentación constitucional

El juicio oral familiar, comentarios

Polémica judicial

El fraude procesal

La carpeta azul y la fuerza coercitiva del Estado

El derecho al honor, criterios de la Corte

El derecho económico, tres problemas

Reforma electoral

El caso Miranda y la ilegalidad de las detenciones

Derecho de réplica

Derechos humanos, su origen

El Tribunal “burocrático”, su presidente

Seguro contra la responsabilidad

Seguro la ley agraria y el derecho privado

La codificacion laboral

El debido proceso, dos criterios

La suspensión en el amparo y en otros procedimientos

La orfandad laboral burocrática

La nueva justicia laboral

Ley de Fiscalización y Ley Orgánica de la Administración Pública

Ley de la fiscalía general de la República

El Código Penal y la corrupción

Ley del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La Ley de Responsabilidades

La ley anticorrupción

El sistema anticorrupción en el estado

La oralidad en 2017

A propósito de los relevos sindicales en la Universidad

Las medidas cautelares en la Ley Federal del Trabajo, una vista retrospectiva

Delitos electorales

Elección sin candidatos independientes o candidatos sin partido

La huelga de puertas abiertas

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El proceso de Cristo y los derechos humanos

El juicio arbitral o la justicia privada

La vigencia del nuevo Sistema de Justicia Penal en nuestro estado

La ineptitud, el Estado de Derecho y su costo social

La Comisión Estatal de Derechos Humanos y su falta de coercitividad

Los conflictos sobre seguridad social

A 98 años de la Constitución de 1917

Los litigantes

La jurisdicción

El seguro de riesgos de trabajo

El proyecto, en la investigación jurídica

La metodología en los estudios de Derecho

Los estudios de derecho y su práctica

Los derechos notarial y registral, y la escritura pública

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo

El derecho a la democracia y las candidaturas independientes

El derecho al olvido, el Internet y las redes sociales

La vivienda, la seguridad social y el Infonavit

La Ley Federal de Consulta Popular

En los albores de la reforma penal

Los derechos humanos y los grupos vulnerables

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Tercera parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público Segunda parte

La extradición, la pena de muerte y el derecho internacional público

El contrato de mutuo con interés, el pagaré, la usura y la Corte

El amparo y su falta de regulación en materia agraria

El derecho deportivo y el futbol profesional en México

El comisionado Castillo, las leyes y las reglas de etiqueta

El nuevo juicio de amparo y la huelga del STASPE

Los derechos humanos a tres años de su implementación

Los derechos de los niños y el bullying

Las razones diversas, en las sentencias penales

Daños colaterales de la delincuencia organizada en el derecho

La huelga del STASPE, el oportuno derecho a la defensa y el control de convencionalidad