Hugo Rangel Vargas
Acciones afirmativas: El debate continúa
Viernes 29 de Enero de 2016
A- A A+

Las reformas jurídicas que han obligado a los partidos políticos a tomar medidas para garantizar la paridad de género en los cargos de elección popular parecen ser políticamente correctas, condición que las convierte prácticamente en dogma de fe para la opinión pública en el país.
La primera consecuencia visible en la materia fue la derivada de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales de mayo de 2014 y que surtió efectos en la conformación de las candidaturas de los diferentes institutos políticos para el Congreso de la Unión en 2015. Los resultados de este cambio legislativo no merecen otro calificativo que el de pírrico, puesto que el porcentaje de diputadas federales en la presente Legislatura permaneció prácticamente intacto en relación con la Legislatura anterior, ello pese a que se alteró la cuota de género de 60-40 a 50-50.
Sin considerar los anecdotarios que privan en los corrillos de muchos partidos políticos sobre los métodos bochornosos de selección de candidatas a efecto de cumplir con la paridad de género, es conveniente que se evalúe el resultado de esta política de discriminación positiva que ha sido asumida por el Estado mexicano.
Múltiples elementos deben ser considerados en este debate que aún no ha concluido pese a su estatus de intocable en la opinión pública, esto aun cuando los resultados de la primera reforma a la legislación en relación con el tema son minúsculos.
El primero de ellos es que pese a que las acciones afirmativas son utilizadas como medidas de corrección de estructuras históricamente discriminatorias, estas suelen ser lesivas de derechos humanos que deben ser objeto de tutela por parte del Estado, generando incertidumbre y frustración humana sobre la valía del derecho legítimo a votar y ser votado.
Aunado a ello, las cuotas de género a menudo han sido utilizadas no como mecanismo de compensación entre hombres y mujeres, sino para favorecer directamente a una mujer en particular en tal o cual designación por el simple hecho de pertenecer al grupo social marginado, ello sin tomar en consideración las condiciones de cada caso concreto; esto es, sin que se ponderen los atributos entre un hombre y una mujer en particular, cuando ambos partieron en condiciones de igualdad en la competencia en cito.
De manera adicional, habrá que decir que la paridad electoral en materia de género no se traduce necesariamente en un mejoramiento de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres que supere de fondo las condiciones sociales de marginación de estas últimas. El debate de política pública se ha centrado en los últimos años en la materia electoral, pero los factores de discriminación en el acceso a otros bienes y servicios de mayor impacto estructural en la igualdad de género como la salud, la educación, el empleo, entre otros, han sido relegados del primer plano de la discusión en la materia.
Finalmente, la política pública de discriminación positiva por género en materia electoral en nuestro país no ha sido definida claramente en términos de su temporalidad, ni tampoco de su medición de su impacto. La necesaria temporalidad de las acciones afirmativas es algo que ha sido discutido en países como España o Estados Unidos y que las limita en su continuidad a la prevalencia de la condición original que provoca la discriminación de género, esto para evitar perversiones en la aplicación de las acciones afirmativas.
Sin ser opositor a las acciones de discriminación positiva, es evidente que su condición de dogma de política pública ha llevado a la irreflexión sobre el tema. No se han estudiado a cabalidad los efectos colaterales de las mismas, tampoco se han construido indicadores ni mecanismos de medición que ayuden a estimar los cambios que estas generan en materia de discriminación hacia la mujer, pero sobre todo, no parecen estar acompañadas de políticas de inclusión progresiva de este género en todos los aspectos de la vida social del país, constituyéndose así como medidas aparentes de solución a las condiciones estructurales de la discriminación.

Sobre el autor
Comentarios
Columnas recientes

100 años, sólo un Pedro

Fidel, a un año de tu ausencia

Ayuntamientos en crisis

Uber en Michoacán

En defensa de la política

Michoacán: presidentes vulnerables

La ilusión del Frente Ciudadano

Imposturas en medio de tragedias

La tierra cruje

Por qué López Obrador

No mentir, no robar, no traicionar

Se llama Harvey

El expulsionismo militante

El “casting” del FAD

El ejemplo de Rafa y Julión

México, Venezuela y el TLCAN

El dinosaurio se niega a morir

A la altura de la maestra

El socavón de la corrupción

El origen de la vanidad

PRD: La impericia de la codicia

2018: Comienza el juego de imposturas

Las opciones de Mireles

Después del 4 de junio

Correa: La reivindicación de la esperanza

Burguesía a la mexicana

PRD: El discurso “definicionista”

Carmen Aristegui: La nueva patzcuarense

Yarrington, Duarte y la capacidad de asombro

Todo está en la mente

Cárdenas y la mayoría necesaria

La turbulenta izquierda y el enturbiado país

Patria antes que partido

¿Nueva?, ¿izquierda?

Michoacán, hacia un nuevo interinato

Autodefensas: cuatro años de afrentas

La diáspora perredista

#NoEsTrumpEsPeña

AMLO: ¿El triunfo irreversible?

El contrasentido del acuerdo peñista

Gasolinazo y crisis de confianza

Chávez, el parto pendiente

Postdata: Sobre los buenos fines

Casi al fin del mundo

Casi al fin del mundo

El Buen Fin

Trump: El villano favorito

Estados Unidos: lo que está en juego

De “salvador” a “jodedor”

El caso López Obrador

Tras los recortes

El falaz `paralelismo´ Clinton-Zavala

Los pendientes de los Calderón

Los diez minutos de El Tuca

Movimiento al 18

Las redes y Juanga

Peña Nieto: por si faltara poco

Políticas públicas sin medición

Peña Nieto: entre amistades, disculpas y rechazos

Election day

Inauguration Day

Inegi, acribillado

Una mayoría política, para una mayoría electoral

PRD: Un momento para aprovechar

2018:El tiempo de honrar a Heberto

¿Por qué no le creo a Jesús Ortega?

Después del 5 de junio

Muy al sur de Morelia

Mireles: Sin derecho a la rebelión

Trump: La amenaza de la estulticia

Del “ya me cansé” al “mal humor”

AMLO y EPN, dos caras de la misma moneda

Pedro Infante vive

Al diablo con sus instituciones

Legisladores bizantinos

La cumbre de la usura

Legislativo: Desequilibrio de poderes

Un Eco a la eternidad

Bernie Sanders: La esperanza de lo imposible

Febrero: Episodios de colonialismo y de libertad

Acciones afirmativas: El debate continúa

Participación ciudadana y construcción de gobernanza

Bautista, la alternativa perredista

Temixco: La vulnerabilidad revelada

La crisis que se asoma

Sudamérica: ¿Una golondrina que hace primavera?

Autodefensas y fibrosis social

PRD: Las alianzas posibles

Reformas fracasadas

Basave: Por la redención de los intelectuales

Canarios: la resistencia

Por México Hoy

PRI: La guardia al Maximato

Pátzcuaro: La ciudad de la utopía

“Un amigo se metió a la mafia…”

La confesión de la usura

Estados Unidos y Europa: Medidas divergentes, resultados diferentes

Presupuesto base cero: pretextando eficiencia

Cerati: Pasión por la eternidad

Inflación controlada, ¿el fin del fetiche?

2016: El año de la verdad

Cárdenas frente a Navarrete

Deuda pública federal: ¿Quién la detiene?

Los temores de Peña Nieto

Semeí, Mireles y el Tri

Política ficción: Una sucesión sin control

Grecia: Lo que está en juego

Libertad a Mireles

EPN: Crecimiento económico, popularidad y elecciones

7 de junio: Las lecciones de la elección

Itinerario de campaña

Jara: La pesadilla que está por terminar

Pátzcuaro: El costo de la municipalidad

Salarios y precios: una carrera perdida

Apuntes para una política de desarrollo rural

La piedra de toque de Peña Nieto

Sin lugar a duda… los Calderón

Hipólito Mora: libertad sin justicia

BRICS: ¿El principio del fin de una hegemonía?

Aplausos desaparecidos

¿Estado laico?

Michoacán: Las cartas están echadas

…Y no te volverán a aplaudir

El legado de Castillo

2018: Los adelantos del festín

2015: El paradigma en develación

Michoacán es un desmadre

2014: Lugar indeterminado

EPN: Revolución cancelada

EPN: La desproporción del derrumbe

El momento de Goyo y los nicolaitas

Economía campesina: Economía libertaria

Economía campesina: economía libertaria (Primera de dos partes)

Convención de Aguascalientes: El centenario

Contepec: Desempantanar a Michoacán

“La Tuta” y la mano que lava a la otra

PRD: La nueva cuota de sangre

Tauromaquia: el ejercicio de la libertad

EPN: La nomenklatura

Consejo Económico y Social de Michoacán: Las resistencias

La madre de las consultas

Reformas: de Acapulco a Atlacomulco

Michoacán: entre la desmemoria y la ignominia

FVF: El riesgo de los ciegos y los sordos

Y sigue la yunta andando

Televisa: El pecado original

Campo y Reforma Energética: la lucha que viene

Los pendientes de Alfredo Castillo

La rebelión de la humildad

Crecimiento económico: Guerra de tecnócratas