Las elecciones de 2015 en la entidad

Juan Pérez Medina

Las cartas están echadas. Se conocen ya los “candidatotes” de los partidos políticos responsables de la inmoralidad y pobreza pública. Tanto el PRI, el PAN y el PRD han definido prácticamente sus procesos y el viejo Chon, amigo personal de Peña Nieto, hermana del ex presidente del “desempleo” mejor conocida como la Cocoa y Silvano Aureoles, aliado personal de EPN; de quien se dice que “amarró” la gubernatura del estado a cambio de la firma de su dirigencia nacional a favor de Pacto por México.
Un trío para no olvidar, para recordarlo siempre, para referenciar nuestros desastres, nuestra desesperanza. Más de lo mismo o algo peor. Los tres son harina del mismísimo costal. Un trio de neoliberales a los cuales el sistema económico y sobre todo, político, les cae de maravilla. Nada que cambiar, ni siquiera las promesas de siempre.
Los ciudadanos lo saben, lo intuyen, lo han vivido. “Ambos tres”, parafraseando al inolvidable e inepto Vicente Fox, son responsables o, por lo menos, han convalidado las consecuencias de los hechos que tienen a este país como uno de los primeros violadores de los derechos humanos, de los más violentos, de los más desiguales, de los más corruptos.
Han vaciado las arcas de la entidad, han hundido a este estado en la mediocridad y hecho con la justicia lo que han querido. La inmensa mayoría es pobre o vive con menos de tres salarios.
Dicen que Silvano es un candidato atractivo. ¿Atractivo para quién? Seguramente lo es para los más pudientes, para los que hasta hoy han sido los “ganones” del régimen. No hay cambio con él en el gobierno estatal. Con su slogan de campaña acerca de tomar “buenas decisiones” pretende que creamos que eso es lo que ha hecho. Lo que sí sabemos es que decidió en contra de la opinión de quienes lo votaron como diputado en torno a las reformas estructurales de Peña Nieto. Lo hizo en contra de la declaración de principios y el programa de su partido. En contra de la nación y a favor del mercado. ¿Qué decisiones podríamos esperar de alguien que por su ambición política se ha puesto en manos del PRI y los intereses de la burguesía nacional y extranjera? Sólo así se puede explicar la inmensa cantidad de recursos de que ha dispuesto en los últimos seis años para ganarse las simpatías que hoy lo acompañan. Se trata de un mercader, de un gánster de la política que negocia territorios con sus compañeros de mafia a cambio del poder y regala dádivas y hace “favores” en la construcción de posibilidades para gobernar. Es un candidato hueco, sin propuestas y menos con buenas intenciones. Pragmático “izquierdista” electoral, sabe que lo importante es venderse al mercado como el producto llamado candidato, como mercancía electoral que sea digerible al gusto del consumidor-elector -como lo menciona Frei Beto-, de modo que éste le dé sus votos. Envuelto en un discurso de mentira y totalmente vano, encubre sus verdaderas convicciones y propuestas, dejando a la vista sus trivialidades: su apariencia siempre jovial y decidida, su “capacidad” para tomar decisiones (siempre en favor de los neoliberales, claro está), el “prestigio” de las personas que lo apoyan, en fin, una envoltura que inspire confianza en los consumidores-electores.
Descartado el horizonte revolucionario, sabe que ganar es lo importante y que el fin justifica los medios aunque estos sean los sofisticados recursos publicitarios, que se dirigen más a la emoción que a la razón, más a la forma que al contenido, más a las apariencias que a la propuesta, dejando fuera el proyecto de cambio estructural, de la necesaria caída del régimen, del trato inteligente de los electores, a quienes se les ofrece gato por liebre, dejando a un lado las ideas que sostienen el ser de izquierda, en una frenética obsesión por parecer todo menos revolucionario, en una carrera por abandonar la ideología, por perderla perspectiva estratégica y el horizonte utópico; reduciendo la política al arte de acomodar intereses.
Por eso la población no debe confundirse, no se trata de ir a votar por lo mismo que hoy nos tiene sumidos en la pobreza y la violencia e inseguridad. De lo que se trata es de votar para cambiar, para transformar y avanzar hacia un nuevo horizonte económico que sea justo y democrático. De reconstruir la unidad comunitaria en barrios y poblaciones, de estimular la organización, el asambleísmo como método para la toma de decisiones, para organizar el presupuesto y definir el gasto, para garantizar la seguridad, para promover el empleo y para asegurar buenos servicios públicos y para vigilar el desempeño de los funcionarios del gobierno y tomar las decisiones para echarlos fuera y emitir su castigo, mediante la promulgación de leyes que estén en manos de los ciudadanos. De eso se trata el cambio y no sólo del juego de imágenes y palabras huecas que atienden más al marketing que a las necesidades sociales. Se trata pues de dejar a un lado a los partidos que sostienen este sistema de partidos inhumano y caro, a quienes por cierto, se les ha concedido la mayor parte de los recursos públicos para llevar a cabo sus campañas; de abandonar a sus políticos y pasar a la ofensiva, a la activa defensa de los intereses comunes en la búsqueda por nuestra cuenta del bienestar general.
Morena es la opción. Morena es el instrumento para el cambio. El instrumento partidario a disposición de los ciudadanos que decidan serlo y no sólo parecerlo y se atrevan a desafiar lo establecido y transformar a Michoacán. En tus manos está. En nadie más.